Se trata solamente de la primera etapa del juicio, pero para Microsoft no se auguran buenos tiempos. La justicia federal americana ha dado la razón al ministerio público, estimando que el ô giganteö, perseguido por violación de la legislación antitrust, no solamente ha establecido una posición de monopolio y abuso de este, sino que ha limitado a la competencia, actuando en detrimento de los consumidores.
Tras 66 días de proceso y escuchar los argumentos de la acusación, el juez Thomas Penfield Jackson ha determinado estas conclusiones, que fueron hechas públicas el viernes tras el cierre de los mercados financieros, para evitar una caída brutal de las acciones de Microsoft. La versión íntegra de la sentencia se encuentra disponible en la web, http://usvms.gpo.gov. De ahora a la primavera del 2000, el juez deberá hacer públicas las sanciones que se aplicarán a Microsoft, que por supuesto, tiene derecho a apelaciones. En cualquier caso, un acuerdo entre las dos partes evitar¡a tediosos y largos procesos que pueden eternizarse.   EXEMPLES ELOQUENTS Dans es el texto de 207 p ginas, mediante el que el juez ha demostrado minuciosamente el modo de funcionamiento de Microsft para imponer sus sistema Windows, presente en el 90% de los ordenadores personales del mundo. » Lo mas perjudicial , – argumenta una parte del informe -, es el mensaje que las acciones de Microsoft han pasado a toda empresa ( Netscape, IBM, Compaq, Intel y otras) que ten¡a potencial de innovaci¢n en la industria inform tica. A trav’s de esta conducta, Microsoft utiliz¢ su poder¡o en el mercado y sus inmensos beneficios, para bloquear a toda empresa que intentaba tomar iniciativas susceptibles de intensificar la competencia contra uno de los productos claves de Microsoft.» El resultado de esto fue que existen innovaciones de las que el usuario no puede beneficiarse porque Microsoft, – vencido por un inter’s ego¡sta -, no les dejaba ver la luz.
MICROSOFT ACUSADO DE ABUSO DE MONOPOLIO
295