En el Juzgado n¦ 13 del TC de París se Juzga a Serge Humpich, Ingeniero Electrónico de 35 años. +l ha sido el primero que ha tenido, que se sepa, éxito en romper el sistema de seguridad de las conocidas tarjetas monederos electrónicos, consiguió la clave RSA de 640 bits almacenada en el chip de tarjetas inteligentes. El problema surgió cuando este apasionado de la informática pensó que podría beneficiarse de su descubrimiento.
«En julio 99 Serge Humpich entró por lo mismo en relación con «GIE Tarjetas Bancarias» por mediación de un abogado para ofrecerles la venta de sus conocimientos (descubrimiento). Tras múltiples contactos el grupo GIE le pidieron que aportara pruebas de su capacidad para burlar las tarjetas de pago. Serge Humpich compró diez billetes de metro con tarjetas falsas enviando a la GIE los tickets sin usar y las facturas de pago. Fue arrestado, ya que en agosto 98 GIE le demandó por intrusión fraudulenta en el sistema automático de datos y por falsificación de tarjetas bancarias.
El 17 sept. se entr¢ en la casa de Humpich, y en el despacho de su abogado, poniendo a Humpich en prisi¢n preventiva. Para GIE representada por el letrado Michel Beaussier , el asunto est claro, Humpich no es sino un peque_o desfalcador apoyado por una prensa que no ha entendido nada sobre el asunto en juego en este caso. Segon el letrado lo que esta amenazado por el descubrimiento de Humpich es la integridad de todo el sistema bancario de tarjetas. Calificando el hecho de extorsi¢n mafiosa.
Para la defensa no ha habido introducci¢n fraudulenta en la red de cajeros, todas las investigaciones de Humpich han sido realizadas sobre un terminal de pago no conectado, es decir inactivo, por tanto no puede haber entrada fraudulenta a ningon sistema.
Humpich por otra parte, aleg¢ a la audiencia que en ningon momento se ha beneficiado con su conocimientos para defraudar a terceros. Estaba animado por un esp¡ritu de curiosidad frente a los «desafios» del sistema. Las onicas compras que ha realizado son los billetes de metro no utilizados y enviados a la GIE: +donde se encuentra la intenci¢n de delinquir y por lo tanto donde el elemento moral de la infracci¢n?
Por lo que respecta a la falsificaci¢n de las tarjetas, para los abogados de la defensa, no eran tarjetas bancarias propiamente si no tarjetas monedero programadas (se crearon 5 replicas de tarjetas). Para que hubiese habido una contravenci¢n, hubiese sido menester que las susodichas tarjetas tuviesen incorporadas todas las funciones de servicio de una Tarjeta Bancaria, lo que no era el caso.
Como ha se_alado la defensa, lo que se plantea en efecto en este caso es establecer en donde se encuentra la frontera entre el cracker y el cient¡fico. De su conocimiento se puede aprovechar la sociedad, y, la defensa se pregunta +no se esta poniendo en causa el derecho de patente?
El tribunal estuvo compuesto por: Mme Anny Dauvilaire-Allal (pr’sident), Mme Jelena Kojic et De Keating Hart (juges), Mme Isabelle Nouhaud (substitut).
Avocats : Mes Franzois Cornette de Saint-Cyr, BenoOt Louvet et Michel Beaussier».
Lo hasta aqu¡ redactado, y escrito entre comillas ,»», es una traducci¢n de la fuente mencionada abajo.
(En franc’s):
Fuente traducida:
http://www.legalis.net/legalnet/actualite/affairehumpish/pagehumpish.htm
M s informaci¢n:
M’todo empleado, y formas de acceso, etc.
En Franc’s: http://humpich.com
Varios Idiomas:
http://humpich.com/LCguillou_AnnTelecom_No43_1988.jpg
Ingl’s: http://humpich.com/SmartCard19900810-2.jpg
Eusebio del Valle
evalle@hispasec.com
