No son pocos los correos que recibimos preguntando «dónde están mis MakyPress», una preocupación de los lectores que nos hace sentir útiles y orgullosos de hacer el boletín y que hace cada día mas patente que no estabamos equivocados al decir que el mismo es «para, por y de internautas». A pesar de que seamos una humilde publicación de tres mil suscriptores se nos tiene en cuenta y estas ya son razones suficientes para que nosotros tratemos de hacerlo bien de nuestras escasas posibilidades.
Digo todo esto porque últimamente algunos, esos pocos que se creen el máximo exponente de la representación u opinión internauta, se están dedicando (como otros, meses atrás, por parecidas razones) a atacar al boletín y a quien esto firma de manera sistemática diciendo que si no somos independientes, o imparciales, etc.
Voy aclarar por enésima vez este punto que me parece si no importante si necesario ponerlo en su justo sitio: el boletín como tal es independiente, todo el mundo sabe, por que lo lee, que las noticias que se colocan en el mismo no siempre son del agrado de todos pero se publican las opiniones «de todos» y en cualquier caso el responsable oltimo de esas opiniones o noticias son los medios o periodistas que las producen, no MakyPress. Otro cantar son las editoriales firmadas por alguien de Villanos.net o por m¡. Ah¡ no somos imparciales, tomamos partido hasta mancharnos, como dec¡a el poeta Gabriel Celaya, pero «s¡» somos independientes: no hacemos campa_as con Telef¢nica, no colocamos publicidad en nuestra web, no nos patrocina nadie, como mucho ponemos algun enlace a sitios de internautas amigos. En otras palabras, no negociamos con nuestras ideas. Las decimos, equivocadamente o no, pero siempre abiertamente. Pero esto se le hace dificil de entender a alguno cuando a lo que se est acostumbrado es a «comer» la noticia como mercanc¡a, no como informaci¢n y a equivocar la opini¢n con lo que le gustar¡a o¡r.
Cualquier estudiante de periodismo sabe que la objetividad no existe, la independencia s¡. O lo que es lo mismo, que no exista objetividad no significa que no haya que hacer las cosas con «fair play», con la honradez como punto de partida, con la ausencia de «parti pris» por parte de quien escribe. El escritor Jos’ Bergam¡n defini¢ muy bien esta idea cuando ironizaba diciendo que si ‘l hubiera nacido «objeto» ser¡a «objetivo», pero como naci¢ «sujeto» era «subjetivo».
Pero el verdadero problema de quienes nos atacan en segon que momentos, es que no pueden entender que este bolet¡n no sea «su» portavoc¡a oficial o semioficiosa. Cuando alguien se ha visto criticado por alguna noticia publicada, dejamos de ser desde ese momento «objetivos» y pasan a demonizarnos. No importa, eso no nos preocupa, es una se_al inequ¡voca que estamos por el buen camino: creando debate. A estos demonizadores les vendr¡a bien entender esto que dijo Orwell: «si la libertad significa algo, ser sobre todo el derecho a decirle a la gente aquello que no quieren o¡r».
En cualquier caso est n en su perfecto derecho de opinar sobre nosotros y quienes han tenido la honestidad de comunicarnos su punto de vista, aun siendo contrario a lo que pensemos, han visto que se la publicabamos sin ninguna cortapisa porque no tenemos nada que ocultar. Y lo hacemos as¡ porque somos de la misma opini¢n que Thomas Jefferson: «una opini¢n equivocada puede ser tolerada donde la raz¢n es libre de combatirla» y esto es v lido para todos. Vamos, que si nos atacan y no dan la cara ser porque algo tendr n que ocultar, digo yo, porque en MakyPress la puerta siempre est abierta. 🙂