Carnívoro es el nombre del nuevo invento del FBI. Resulta un poco ‘gore’, asusta sólo el nombrecito y, lo que puede hacer también. Vigila, intercepta y analiza grandes cantidades de correo electrónico, va más allá de lo que imaginó la propia ley sobre Privacidad en Comunicaciones Electrónicas (ECPA).
Esta semana he recibido varias cartas interesantes, una de ellas me habla de Carnívoro y me adjuntan la misiva enviada por Laura W. Murphy, Barry Steinhardt, y Gregory T. Nojeim, cúpula directiva de ACLU, (American Civil Liberties Union), a varios representantes del pueblo norteamericano, los honorables Charles T. Canady, y Melvin L. Watt. Carta que deja clara la protesta por la existencia misma de dicho Carnívoro que segun los autores de la carta podría incluso violar la Cuarta Enmienda.
Al parecer de la existencia de Carnívoro ya se sabía desde el 6 de abril, básicamente un software muy especializado instalado directamente en los propios ISPs, (Internet Service Provider’s), o proveedores de servicios, que intercepta en tiempo real los contenidos de las comunicaciones individuales,permite el acceso a todo el correo de todos los clientes del ISP, y de todas personas que comuniquen con dicho proveedor, las copia, tracea y registra, basta con darle una o varias palabras a buscar en cada correo.
Carn¡voro accede a todo el trafico del ISP, y no s¢lo a las comunicaciones. Segon los autores de la carta, Carn¡voro analiza millones de mensajes por segundo, reteniendo s¢lo los que tengan determinadas palabras buscadas, hace su trabajo sin informar, despu’s al ISP (antes s¡, ya que puede ser obligado a instalar el programa). Y lo peor de todo, sin informar antes al Juzgado. Aunque no lo sepan algunos, tambi’n en Estados Unidos es necesaria una orden judicial para tal tipo de comportamiento.
El FBI asegura que s¢lo graban lo que tiene un perfil determinado, y sobre la necesidad de orden judicial para ello, vienen a contestar, algo as¡ como «creed en nosotros, somos lo buenos, los chicos del gobierno». Como principio general en las legislaciones occidentales la interceptaci¢n de comunicaciones debe ser algo excepcional, no habitual, debe minimizarse, para un tiempo, persona y conducta determinada, y por supuesto debe estar autorizada por el Juez, Carn¡voro obviamente hace todo lo contrario.
En Espa_a se pueden ver como derecho material los art. 197 y 536 del C¢digo Penal, o en jurisprudencia las sentencias del Tribunal Constitucional 107/85, la 64/86, la 49/96 de 26 de marzo, la 34/96 del 11 de marzo; el auto del Tribunal Supremo 18/6/92, o la sentencia del mismo ¢rgano de 23/11/95, la de 28/3/96. Y ello s¢lo para empezar.
Para los miembros de ACLU ser¡a ilegal, (legislaci¢n norteamericana), que el gobierno pueda obtener de un ISP las entradas y salidas de correo de un cliente, direcci¢n de correo, IP, etc., consideran tambi’n ilegal que los ISPs puedan ser obligados a instalar semejante ‘trampa’ en sus m quinas. Para el ACLU la cuarta enmienda prohibir¡a tal cosa, ya que prohibe el acceso a los contenidos, incluida la ‘subject’ del mensaje, el cual es ya contenido.
El FBI ya no necesita ni a Kevin Mitnick, que aunque sali¢ de prisi¢n en enero, s¢lo desde el d¡a 10 de Julio la Juez Federal Marianne Pfaelzer le permite contestar a algunas de las ofertas de trabajo recibidas, alguna de ellas en el campo de la seguridad inform tica; e incluso, ya puede escribir sobre materia tecnol¢gica y hablar en poblico, ya lo ha hecho en la KFI, radio de Los Angeles.
L stima no le preguntaran su opini¢n sobre Carn¡voro. Total, por cosas similares ‘l fue a la c rcel, en cambio otros, ni siquiera dimiten.
Eusebio del Valle
evalle@hispasec.com
