Navarra es diferente. Para bien y para mal. En una semana se ha puesto en evidencia. Han rechazando -para bien- la píldora abortiva y han permitido -para mal- que las parejas homosexuales adopten niños. Eso de los fueros tiene sus ventajas pero también les aísla en cierto sentido y, en consecuencia, les pone en situación de adoptar decisiones poniéndose al resto del mundo por montera.
¿Será que no tienen parejas normales para adoptar niños y tienen que recurrir a cualesquiera que se ofrezcan? Porque en el resto de Europa el problema está en que no hay apenas niños para adoptar. ¿Habrán tenido en cuenta que la adopción no debe supeditarse al interés de los adoptantes sino a los derechos del adoptado? ¿Habrán pensado en el perjuicio psíquico del niño o de la niña a quien le faltará la figura del padre o de la madre? ¿Cómo aplican una ley de «parejas estables» a las parejas homosexuales, que, según las estadísticas, baten todas las marcas de inestabilidad y de promiscuidad? Pienso que se han metido en un «jard¡n» que va a ocasionar serios perjuicios para los desgraciados que sean adoptados por este tipo de parejas. Aparte de que la ley misma puede ser inconstitucional, cuesti¢n que tendr que dilucidar el tribunal correspondiente.
Mar¡a I. L¢pez Saez
ADOPCIÓN A LA NAVARRA
200
anterior