Luego de diez años de gobierno neoliberal, autoritario, asesino y corrupto, ha llegado el principio del fin del fujimorismo, el pueblo está levantando la cabeza.
En 1990, en el marco del derrumbe de la Unión Soviética y del triunfo del neoliberalismo a nivel internacional, sube Fujimori al poder. El pueblo estaba decepcionado de los partidos políticos y optó por el independiente Fujimori, entre otras cosas porque «los japoneses son trabajadores y lo que más necesitamos es trabajar».
En la primera vuelta quedó en segundo lugar frente al neoliberal declarado, Mario Vargas Llosa. En la segunda vuelta todos nos unimos contra Vargas Llosa y votamos por Fujimori, quien prometió no hacer lo que decía Vargas Llosa. Sin embargo, luego de elegido, permitió gustoso ser envuelto por el neoliberalismo e hizo todo lo que en la campaña dijo que no haría.
En 1992, inquieto por la fiscalización del Congreso y por la actuación de otras autoridades independientes, hizo un autogolpe y prometió a la OEA democratizar el pa¡s. Convoc¢ a una Asamblea Constituyente a su medida y luego hizo «elegir» a un parlamento de mayor¡a servil.
Con el pretexto de «combatir al terrorismo» desarroll¢ una pol¡tica represiva para aplastar al movimiento popular. La derrota de Sendero Luminoso se debi¢ fundamentalmente a las actitudes cada vez m s antipopulares de ese grupo, encaminadas en gran medida contra sectores campesinos y dirigentes populares combativos y muy queridos, obreros, campesinos, barriales. Esto les aisl¢ de la poblaci¢n que colabor¢ con la represi¢n, especialmente en el campo. El MRTA, aunque no ten¡a esa pol¡tica sectaria, tampoco fue apoyado por la poblaci¢n, hastiada de violencia. Esta derrota del terrorismo le gan¢ prestigio a Fujimori, junto con el temor de que vuelva el Apra, que gobern¢ antes que ‘l y es recordado por la terrible inflaci¢n.
La pol¡tica neoliberal de Fujimori condujo a una fuerte recesi¢n, la libre importaci¢n de productos manufacturados hizo que se cerraran las f bricas y quedaran sin trabajo muchos obreros. Anul¢ la estabilidad laboral, lo cual debilit¢ los sindicatos y produjo la ca¡da del salario real.
Su pol¡tica anticampesina est caracterizada por el cierre del banco de fomento agropecuario y la importaci¢n de productos agr¡colas, como el trigo, subvencionado en los Estados Unidos, que entra al Pero sin pagar impuesto a competir con el producto de peque_os campesinos no subvencionados por nadie. Adem s, la pobreza de la poblaci¢n urbana, le obliga a pagar por los productos agr¡colas precios que no cubren sus costos.
Ahora, terminada la guerra sucia, Fujimori ya no tiene pretexto para la fuerte represi¢n y, el pueblo, cansado del desempleo, del hambre y la represi¢n, ha dicho ¥BASTA!
NEOLIBERALISMO
Fujimori vendi¢ m s de 150 empresas del Estado, el 80%, fundamentalmente las de los principales productos de exportaci¢n y las de servicios, como Minero-Pero, Pesca-Pero. Petro-Pero, tel’fonos, electricidad, correo, etc., muchas de ellas a precios irrisorios, probablemente a cambio de pago de «comisiones». Como veremos despu’s, la mayor parte de ese dinero se esfum¢.
Casi todos los trabajadores fueron despedidos, muchos sin recibir indemnizaci¢n. Cerr¢ el banco de fomento agropecuario. Abri¢ las puertas para la libre importaci¢n de productos industriales, matando con esto a gran parte de la industria nacional. Tambi’n abri¢ las puertas a la libre importaci¢n de productos agr¡colas, algunos subvencionados en sus pa¡ses de origen, aplastando la agricultura nacional que no recibe subsidios ni ayuda alguna. Como ya dijimos, anul¢ la estabilidad laboral. Disminuy¢ notablemente el pago a los jubilados. Ha recortado notablemente los gastos en salud y educaci¢n.
Toda esta pol¡tica ha elevado al Pero al 4¡ lugar de pobreza en el mundo, con el 49% de la poblaci¢n viviendo en la miseria. M s de 10 millones de habitantes tienen un ingreso menor de un d¢lar diario.
Es un entusiasta y ejemplar pagador de la deuda externa. Cuando entr¢ al gobierno el Pero deb¡a 13 mil millones de d¢lares. Ahora ya pag¢ los 13 mil millones y debe 19 mil millones.
CENTRALISMO
Agudiz¢ el centralismo:
Su constituci¢n anul¢ los parlamentarios locales, ahora todos son elegidos a nivel nacional. Hasta hoy no convoca a elecciones regionales como manda la ley, los gobernantes de las regiones son funcionarios nombrados por ‘l. Los municipios s¢lo reciben el 3.8% del presupuesto nacional. Sus miembros son las onicas autoridades elegidas, adem s del presidente y parlamentarios, el resto son autoridades nombradas por Fujimori. El «Ministerio de la Presidencia» hace obras en todos los rincones del pa¡s, donde aparecen grandes anuncios de que recuerdan que es la Presidencia de la Repoblica quien las est realizando.
ROBOS
Han desaparecido 8 mil millones de d¢lares de las privatizaciones. Fujimori dice que se compr¢ armas y que no puede dar cuenta de eso porque es un «secreto militar». Se calcula que Vladimiro Montesinos, el poder tras el trono, tiene 55 millones de d¢lares en diversos bancos extranjeros, los intereses de ellos van mensualmente a un banco en el Pero, pero est prohibido investigar eso. Fujimori dice que el trabajo de Montesinos como real jefe del Servicio Nacional de Inteligencia Nacional(SIN), (aparato de espionaje del gobierno contra sus enemigos pol¡ticos, prensa independiente y «amigos», para mantenerlos chantajeados) es ad-honorem.
MASACRES
Entre las masacres en Lima, las m s importantes son la de profesores y alumnos de una universidad pedag¢gica, la de los asistentes a una fiesta popular de barrio y la de los miembros del MRTA que se rindieron en la embajada japonesa.
En el interior del pa¡s hubo muchas m s, especialmente en sectores campesinos. Adem s est n los asesinatos individuales, como el del dirigente m ximo de la Confederaci¢n General de Trabajadores del Pero, que se mostr¢ como hecho por SL, pero despu’s se descubri¢ que hab¡a sido el SIN. Una agente del SIN fue asesinada y otra, Leonor La Rosa, fue torturada hasta quedar inv lida, hoy vive refugiada en Suecia, confiesa que particip¢ en el fraude electoral del 95 y denuncia como sus torturadores a sus excompa_eros del SIN, al parecer ambas eran acusadas de haber «delatado» los planes del SIN para asesinar a enemigos pol¡ticos del r’gimen y a periodistas independientes. Muchos de los asesinatos se hac¡an aparecer como «senderistas muertos en combate».
En estos oltimos d¡as el SIN aserr¢ el antebrazo de un periodista a quien quitaron unos videos, para que dijera qui’nes eran los contactos que ten¡a en el SIN. Los videos mostraban a Vladimiro Montesinos en el local del SIN hablando con miembros del Jurado Nacional de Elecciones y con el jefe de una encuestadora. Adem s le quitaron papeles escritos de Montesinos dando instrucciones a sus pasquines sobre lo que deb¡an publicar.
Hay dos novedades: Una de ellas es que Fujimori anuncia que el SIN ser «redimensionado» para impulsar la democratizaci¢n del pa¡s. La otra es que el general Russel Paredes Lazo, quien fue jefe de la unidad «anti-subversiva» Sinchis, que actu¢ en una de las zonas donde corri¢ m s sangre inocente, Ayacucho, ahora se har cargo de la «seguridad» en Lima. Podemos calcular lo que espera al movimiento popular anti-dictadura en la capital del pa¡s.
FRAUDE
El fraude se prepar¢ desde 1996, cuando el Congreso gobiernista, aprob¢ la «Ley de Interpretaci¢n Aut’ntica», que autorizaba a Fujimori a reelegirse por segunda vez en contra de lo estipulado por la propia Constituci¢n fujimorista. El Congreso demostr¢ que 2 es igual a 1+1+1. Tres miembros del Tribunal Constitucional que hab¡an manifestado que esa ley era inaplicable para el Presidente Fujimori, fueron destituidos.
La Constituci¢n reconoce el derecho a refer’ndum, se reuni¢ un mill¢n y medio de firmas pidiendo la realizaci¢n de uno para consultar si era v lida o no una segunda reelecci¢n, las encuestas se_alaban que un 70% de la poblaci¢n apoyaba este refer’ndum. Las autoridades fujimoristas rechazaron la posibilidad del refer’ndum.
El parlamento fujimorista quit¢ autonom¡a al Poder Judicial y as¡ el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) qued¢ conformado a gusto del gobierno. El r’gimen dispuso que sean tres los organismos encargados de las elecciones. Uno de ellos, la ONPE, fue el encargado de dirigir la operaci¢n de falsificaci¢n de m s de un mill¢n de firmas para la inscripci¢n de la organizaci¢n «Pero 2000» de Fujimori. La fiscal encargada del caso ha acusado a los testigos denunciantes, quienes est n a punto de pedir asilo en el exterior para no ser encarcelados.
Los dineros del Estado se han usado para la campa_a electoral del Presidente. Todo el aparato estatal, as¡ como el ej’rcito, han sido usados para el mismo fin. Se ha usado electoralmente la gran red de asistencialismo que da de comer a la cantidad cada vez mayor de gente extremadamente pobre.
Los canales de televisi¢n fueron instrumentos electorales del gobierno, cerrados a la oposici¢n. Lo mismo sucedi¢ con una serie de peri¢dicos semi-pornogr ficos muy baratos que est n al alcance de los bolsillos del pueblo y que se mantienen con el avisaje gubernamental. Se arrebat¢ a su propietario un canal independiente. Se pretendi¢ hacer lo mismo con un peri¢dico.
En la primera vuelta aparecieron m s de un mill¢n de votos por encima del nomero de votantes. Las sumas de la computadora daban sumas diferentes (a favor del gobierno) que las hechas a mano. La cantidad de votos parlamentarios de una lista de oposici¢n, disminuy¢ en t’rminos absolutos en la medida que avanz¢ el conteo. En las encuestas «al pie de urna», esto es, preguntando a las personas que hab¡an votado, por qui’n lo hicieron, ganaba Toledo en primera vuelta. Sin embargo, las cifras oficiales se_alaron a Fujimori como el ganador. Dijeron que algunos votantes ment¡an, lo cual puede ser cierto, pero en sentido contrario. Las madres indigentes que reciben comida, por no perderla, dicen que votaron por Fujimori habi’ndolo hecho por Toledo. Pero ¨Por qu’ iba a ser al rev’s si Toledo no est en el poder, no maneja los comedores populares?
Fujimori con su campa_a sucia desprestigi¢ al candidato Andrade, luego al candidato Casta_eda, cuando trat¢ de hacer lo mismo con Toledo, mucha gente ya no le crey¢. El programa de Toledo, aunque ofrec¡a trabajo, algo atractivo en la terrible recesi¢n en que vivimos, esencialmente no era diferente del que hab¡a seguido Fujimori. Pero, como cada vez m s depend¡a del apoyo popular, se fue radicalizando, prometi¢ descentralizaci¢n, apoyo al agro, lucha contra la corrupci¢n, aumento de sueldos, retirar la intervenci¢n gubernamental en las universidades, etc.
Afortunadamente, la noche de la primera vuelta, cuando apareci¢ claramente el fraude y una enorme manifestaci¢n estaba frente a ‘l, obedeci¢ a la gente y se fue con ella frente al palacio de gobierno a protestar contra el fraude. Reaccion¢ la prensa internacional y luego diversos gobiernos.
Gracias a eso Fujimori orden¢ retroceder y cambiar su plan de aparecer como vencedor en la primera vuelta. Luego, la misi¢n de la OEA, el centro Carter y otros observadores internacionales y nacionales, pidieron que el aparato gubernamental y los canales de televisi¢n fueran neutrales. La misi¢n de la OEA pidi¢ dos semanas para constatar que el software era correcto y no estaba manipulado.
El Jurado Nacional Electoral se neg¢ a postergar la fecha de la segunda vuelta. Esta se llev¢ a cabo sin observadores nacionales ni extranjeros y sin la participaci¢n de Toledo, quien llam¢ a no votar o a poner «no al fraude» en la c’dula. En el Pero es obligatorio el voto, se paga una fuerte suma por no votar, adem s la autoridad electoral amenaz¢ con muchos castigos adicionales a quienes no votaran. Aon as¡, hubo poca votaci¢n, pero esto no es reconocido por las m quinas gubernamentales.
Afortunadamente Toledo no se dej¢ amedrentar por el calificativo de «revoltoso» y hasta de «terrorista». Entre la primera y la segunda vuelta continu¢ participando en entusiastas y grandes concentraciones frente a las pocas manifestaciones fujimoristas de gente llevada a la fuerza.
En la tarde y la noche del d¡a de la segunda vuelta, las plazas del pa¡s fueron llenadas por los «perdedores», mientras que los «ganadores» s¢lo se reunieron en algunos rincones y Fujimori no apareci¢ para festejar el «triunfo».
«¥AQU-, ALL-, EL MIEDO SE ACAB.!»
La Constituci¢n reconoce el derecho a la insurgencia contra un gobierno ileg¡timo.
Estamos viviendo el principio del fin del fujimorismo.
No se ven masas fujimoristas, aunque las hay en minor¡a, pero no est n acostumbradas a movilizarse, las concentraciones oficialistas siempre han sido pre-fabricadas. En cambio la gente anti-dictadura est en las calles, a veces chocando con la polic¡a. Sabemos que estas manifestaciones no pueden continuar indefinidamente, pero el pueblo sabr c¢mo organizarse, c¢mo luchar en una resistencia m s prolongada.
La gente ha tomado a Toledo como bandera, pero gran parte de ella no es necesariamente toledista, es antifujimorista, antidictatorial y antineoliberal.
Eso es lo que le preocupa al imperialismo.
Una cosa hubiera sido el cambio pac¡fico de Fujimori por Toledo, otra ser¡a el ingreso de Toledo llevado por la gente en movimiento. Los campesinos, los estudiantes, los jubilados, le han hecho firmar compromisos. Si sube y no cumple, continuar el movimiento.
Eso tambi’n le preocupa al imperialismo.
Un neoliberal se lamenta diciendo: «Fujimori es al neoliberalismo lo que Sendero fue a la izquierda». Fujimori destruye la imagen de neoliberalismo igual democracia.
Pero ¨Qu’ puede hacer el pobre? Tiene que aferrarse al poder con u_as y dientes; pues con todo lo que ‘l y su entorno han robado, sabe que la broma que hace el pueblo es muy cierta, que de Fujimori se ha de convertir en fugitivo.
Afortunadamente el mundo est enterado de lo que sucede, necesitamos urgentemente la solidaridad de los pueblos.
Hoy se lee en el peri¢dico que un padre despedido de una empresa privatizada, vi’ndose sin trabajo, tuberculoso y en la miseria, se envenen¢ y envenen¢ a sus cuatro hijitas.
No queremos que eso vuelva a suceder, por eso nos levantamos, compr’ndannos hermanos, ayodennos.
* Hugo Blanco es militante de la Confederaci¢n Campesina de Pero
