Dice la Biblia que no es lícito hacer el mal para lograr el bien (Romanos 3, 8). Pero comprendo que en un caso tan tremendo como el de las siamesas de Manchester los sentimientos puedan traicionar la objetividad y hacer que se acabe disculpando la muerte de Mary para intentar salvar a Jodie. Pero lo que ya no comprendo es que algunos hayan tratado de justificar esa decisión afirmando que Mary no era un individuo humano sino una «excrecencia» de Jodie. No, mire: esa niña tenía su cerebro humano, aunque con lesiones y un genoma propio, tan humano como el de su hermanita. Hasta un profano podría darse cuenta de que esa niña enferma no era un tumor ni, mucho menos, una excrecencia de su siamesa. Aún más, varios médicos han indicado que podían haber intentado igualmente salvar a Mary a costa de Jodie porque compartían espina dorsal, corazón y pulmones. Si hubieran hecho eso, +Jodie habría dejado de ser un ser humano y se habría convertido, como por arte de magia, en una excrecencia? Comprendo que muchos profesionales de la informaci¢n tienen que hablar de todo y no pueden saber de tanto. Pero deben compensar esa limitaci¢n con un poco de prudencia. Sobre todo, cuando est n en juego vidas humanas.
Marcos Guti’rrez Sanju n
*Informativos.Net no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones de los lectores.
