Me ha llamado la atención que las ONGs derrotadas en la Asamblea Mujeres 2000, celebrada en Nueva York, hayan expresado su desacuerdo afirmando que el rechazo de la ONU al aborto, al lesbianismo y a la equiparación de los distintos tipos de ôfamiliaö, constituía un ôfracasoö, un ôno avanceö y un ôretrocesoö. Curiosamente, un grupo de delegadas USA dijeron justamente lo contrario: que suponía un paso atrás el que ôuna nueva forma de colonialismo está tomando cuerpo en el mundo, y es el colonialismo sexual, que intenta extender a los países en vías de desarrollo un tipo de inmoralidad personal que ya ha fracasado en los países occidentalesö. Ya se ve que la sola actualidad cronológica no define forzosamente un progreso. La pura anterioridad o posterioridad no significan avanzar o retroceder, sino un fenómeno de moda. Y las modas son cambiantes: de hecho, algunas sociedades antiguas admitieron la simple promiscuidad, el aborto o la homosexualidad, …para luego rechazarlas.
Rosa M. Riba Palop
Tarragona
*Informativos.Net no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones de los lectores.
