+l era uno de los varios que asistían a la reunión del gobierno de la Generalitat de Catalunya mientras el Muy Honorable, al fondo de la sala donde estaban reunidos, hablaba con el rey; uno de los que recibió la primicia que este último le había dicho aquello de que podía estar tranquilo. Junto con otras cosas, entre ellas el motivo real de su salida del gobierno catalán, estuvimos comentando û ya que la conversación lo conllevaba û lo que pensábamos acerca de aquella fechoría ya alejada en el tiempo. Me sorprendió que no tuviera una noción demasiado completa acerca de la mentalidad militar en boga en tiempos del franquismo û un poco menos teniendo en cuenta que, por sus circunstancias personales, no tuvo nunca ninguna relación con los militares, como sí habíamos hecho la inmensa mayoría de los demás ciudadanos, porque en la edad que le hubiera correspondido hacerlo aun era súbdito alemán û, y entonces le expresé mi opinión que ésta era precisamente una de las claves que permitía analizar con algún rigor qu’ fue el 23-F, sus proleg¢menos y sus secuelas.
Le cont’ a modo de ejemplo significativo una conversaci¢n entre dos tenientes j¢venes que o¡ el a_o 1965 en las escaleras de un cuartel de fuerzas digamos que ex¢ticas en el norte de -frica, en que uno le preguntaba al otro que correspond¡a hacer si resultaba que tu suegro era rojo, porque, claro est , denunciar al suegro era algo bastante fuerte, pero no hacerlo era desleal y… Entonces las cosas eran as¡ para los militares. El fascismo ideol¢gico era para ellos el pan nuestro de cada d¡a, lo viv¡an de modo intenso, y es s¢lo teniendo en cuenta esta perspectiva como puede hacerse un intento medianamente serio para entender porqu’ los sublevados de hace veinte a_os cre¡an contar con el apoyo del rey, o actuar en su nombre. Y es que, para ellos, todo lo que estaba ocurriendo en el pa¡s desde la muerte de Franco, su caudillo, tanto lo de las autonom¡as – especialmente las de las nacionalidades hist¢ricas – como lo de los partidos de izquierda – todos ellos, no s¢lo los comunistas; y encima se ve¡a a venir que las pr¢ximas elecciones las iban a ganar los socialistas -, como toda una serie de cosas relacionadas con el orden poblico tal como ellos lo entend¡an, especialmente huelgas y manifestaciones poblicas, por no hablar de la libertad de prensa, temas como el divorcio y la separaci¢n de la iglesia y el estado, etc., representaba ni m s ni menos que la disoluci¢n social en su estado m s puro, una situaci¢n en la que ellos, m s patriotas que nadie como militares que eran, bien ten¡an que hacer algo para remediarlo, y el primero de todos el rey, su jefe, pr cticamente el onico jefe que reconoc¡an.
Por tanto, si una fuente que ellos consideraran fidedigna les dec¡a que el rey estaba detr s de alguna iniciativa para poner orden en todo aquel gran estropicio, como mucho les pod¡a parecer raro que estuviera «detr s» en lugar de estar «al frente», pero formaba parte de la l¢gica de las cosas – de la suya, claro est -, y pensaban ni m s ni menos que ya era hora que se hiciera tal cosa. No pretendo decir que este caracter¡stico punto de vista sea la onica explicaci¢n de aquel susto que se nos propin¢. Hab¡a, y aun hay, muchas inc¢gnitas, entre otras cual fue el verdadero papel del rey y el del CESID, y tambi’n qu’ factor priv¢ de tirar de la manta sobre las tramas civiles del golpe, sabi’ndose como se sabe que incluso en algon pueblo de esta misma comarca (El Maresme – Barcelona) aquella noche se reuni¢ en un lugar determinado una serie de elementos del antiguo r’gimen, pendientes de algo – que por lo que parece no les acab¢ de llegar – para iniciar la funci¢n represiva que ten¡an que llevar a cabo, especialmente con los cuadros locales de los partidos de izquierda y los sindicatos, hasta que les hizo regresar a su casa con el rabo entre las piernas el comandante local de la Guardia Civil, despu’s de quitarles la lista «de afectados» que llevaban preparada a posta. Y es de suponer que s¢lo fue un bot¢n de muestra.
Volvamos a decirlo, que no ha pasado nada. La transici¢n estuvo dominada por el miedo a la posibilidad de una acci¢n militar en connivencia con el resto de la extrema derecha, y la actual Constituci¢n es la que es ni m s ni menos que por aquel motivo. Ya puede ser que en Espa_a haya quien no se ocupe de bagatelas como por ejemplo la condena expl¡cita del franquismo en sede parlamentaria – como manifest¢ una vez m s el portavoz del PP esta misma semana -, pero pueden estar bien seguros que a muchos nos har¡a felices que se hiciera tal cosa. Bastante m s que algo apesta a facha en el partido del gobierno.
Jordi Portell
