Ocurridos los trágicos hechos en Corrientes del 17/12/99, el Juez de Instrucción N. 6- Dr. Saade- comenzó actuaciones de oficio primero y luego por la denuncia efectuada el 22/12 por la Comisión de Derechos Humanos y la CORREPI (Cap. Fed.) . Tomó declaraciones, entre otros al Comandante de Gendarmería, Ricardo Chiappe, y juntó elementos probatorios de lo ocurrido: cápsulas de balas, balines de goma, de gases, etc.
Asumido el Gobierno de la Intervención Federal, en una de sus primeras medidas deja cesante al Juez Saade y designa en su lugar al Dr. Becerra, traído desde Córdoba.- Este juez paraliza la causa, declara incompetente el Juzgado – por razones de jurisdicción- y la pasa al Juzgado Federal.
El Juez Federal, Dr Soto Dávila, asume similar postura, declara incompetente al Juzgado, se inhibe de actuar y le devuelve el expediente al Juzgado del Dr. Becerra.
Becerra insiste en su posición , le devuelve nuevamente el expediente al Juzgado Federal y le aconseja al Dr. S¢to D vila que eleve las actuaciones a la Suprema Corte de Justicia de la Naci¢n, para que el m ximo tribunal dictamine sobre la cuesti¢n. Ni lerdo ni perezoso S¢to D vila acepta el consejo de su colega y eleva a la Corte la causa. Es evidente el lavado de manos de ambos Magistrados, su clara actitud dilatoria y su falta absoluta de responsabilidad.
Se han presentado diez querellantes, familiares de los muertos, y los heridos de balas de plomo.- Estas querellas no fueron «prove¡das», es decir es como si no se hubiesen presentado. Hay muchos heridos que se presentar n tambi’n como querellantes pero ante esta situaci¢n esperan la decisi¢n de la Corte para saber d¢nde presentarse.
Para muchos juristas y especialmente para quienes no lo somos y nos guiamos por el sentido comon, aqu¡ deben actuar ambas «justicias» ya que las acciones se desarrollaron en el Puente «Gral Belgrano» – jurisdicci¢n federal- y en las Avdas. Costanera y 3 de Abril y calles paralelas y transversales a ‘stas – jurisdicci¢n provincial.- Pero adem s aqu¡ est n incriminadas las dos fuerzas de seguridad, Gendarmer¡a, de jurisdicci¢n Nacional y la Polic¡a de Corrientes, de jurisdicci¢n provincial.
Del lado de la «poblaci¢n civil» est n contabilizados dos muertos – Francisco Escobar y Mauro Ojeda- y veintiocho heridos de bala de plomo. Del lado de la «poblaci¢n militar» ocho gendarmes heridos por balas de plomo.
El Ministro del Interior Dr. Federico Storani ha expresado con reiteraci¢n que la Polic¡a de Corrientes fue la que arm¢ con armas de fuego a la poblaci¢n civil y que fue esta, los manifestantes, quienes mataron, hirieron incluso a los gendarmes, y que estos solo se limitaron a reprimir con gases y balas de goma.- Es m s, dijo que las armas que se usaron las hab¡an robado de un dep¢sito de armas sustra¡das por la Direcci¢n de Fauna y Flora a cazadores furtivos. Tambi’n dijo que el entonces gobernador, Hugo Peri’, y su Ministro de Gobierno, Jorge Perez Rueda dirigieron las acciones de la Polic¡a y de los manifestantes desde la C rcel Penitenciaria, ubicada frente a la cabecera del puente.
Lo que no tiene explicaci¢n, luego de semejante acusaci¢n del Ministro, es que desde el Gobierno Nacional – Ministerios del Interior y Defensa, la propia Gendarmer¡a- no se impulse la investigaci¢n judicial, present ndose como parte y que se esclarezcan estos hechos lamentables , que incriminan a la Gendarmer¡a Nacional, la que sufri¢ heridos graves, segon la propia informaci¢n oficial. + O ser que es mejor quedarse con lo medi tico, casi a nivel de chisme barato, que profundizar las investigaciones para llegar a la verdad?. Le cabe la obligaci¢n moral, por Derecho Constitucional, el hacerlo.
Lo mismo debe hacer el Gobierno Provincial. La Polic¡a de Corrientes, actu¢ en esta emergencia, en actitud de «parlamentar», con trapos blancos para que parara la represi¢n de la Gendarmer¡a. Pero adem s las acusaciones del Dr. Storani obligan tambi’n moralmente al Gobierno de la Intervenci¢n Federal a actuar judicialmente para aclarar las cosas y salvar el honor denigrado – fundada o infundadamente- de la Polic¡a Institucional de la Provincia de Corrientes , nada m s y nada menos que por el Ministro del Interior.
Lo cierto, lo real, lo lamentable es que despu’s de cinco meses de los grav¡simos episodios en Corrientes para los jueces que deben intervenir en las causas y para los gobernantes que hablan, acusan, encubren, es como si en una REPUBLICA se resolvieran as¡ las cosas. El puente Gral Belgrano estuvo cortado una semana, con todas las graves consecuencias que ello implic¢; murieron dos personas, hay 36 heridos de bala ( entre civiles y gendarmes) y desde el mundo oficial nada se hace, como no sea hablar…… Mientras, que siga la IMPUNIDAD, EL BOCHORNO, LA VERG_ENZA.-
Mario A. Marturet
Miembro de la Comisi¢n Provincial de Derechos Humanos
Nota: En los primeros d¡as de este mes de Mayo, el Juez Becerra fue ascendido a Camarista
