Lo de Tony Blair no acabo de entenderlo. Es laborista y hace política económica conservadora. Cuando iba a nacer su último hijo provocó la polémica diciendo que se iba a tomar una baja paterna parcial porque ser padre es más importante y duradero que ser primer ministro, y acto seguido declaró que no hay que andarse con tantas cautelas en materia de adopción y que no veía inconveniente en que un niño (siempre que no se trate de los suyos, claro) sea adoptado por una pareja homosexual. Después de nacer su hijo Leo, lió la mundial por unas fotos, porque no estaba dispuesto a que negociaran con la imagen de su pequeño indefenso, y días después aprueba que su grupo parlamentario promueva una ley que permite la fabricación de embriones por clonación para obtener rentables tejidos humanos a partir de las células madre de esos embriones, que son posteriormente eliminados. +Es hipocresía? ¿Se trata de oportunismo? +Nos encontramos ante un caso de la típica doble moral anglosajona, pero al revés: la buena moral para su familia y la mala para el Estado? No lo s’ pero me preocupa.
Jos’ J. Fern ndez Rodr¡guez
*Informativos.Net no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones de los lectores.
