Para hacerse una idea clara de la amplitud que en esta ocasión ha logrado el boicot electoral, hay que tener en cuenta el hecho de que las «elecciones» que han resultado en el supuesto triunfo de Toledo,áhan sido conducidas bajo las siguientes condiciones:
á
1) Con la EXCLUSIÓN de toda posibilidad de optar por cualquier otra alternativa que las provistas por candidatos oleados y sacramentados por el embajador Hamilton. Esto es lo que resulto en que al pueblo peruano al final la opción electoral le pareciera una elección entre «la silla eléctrica y la cámara de gas». Estas elecciones se llevaron a cabo con miles de peruanos exiliados, en cárcel o perseguidos, sin derecho a la libertad de pensamiento, palabra y predica que es la condición mínima para una genuina elección democrática.
á
2) La ingente inversión de millones de dólares en una campaña embrutecedora de propaganda con la completa exclusión – incluso recurriendo a la persecución, a la amenaza y a la golpiza – de quienes sostenían la necesidad de boicotear estas elecciones. Nunca antes en el Pero ha sido m s exacto que estas han sido las «elecciones de Don Dinero», y adem s las de la «cachiporra fascista» aunada al cierre total de los foros para la expresi¢n de la opini¢n disidente, como le sucedi¢ a los periodistas Baila y Vargas, hasta que se tuvieron que marginar del boicot y bajar la cabeza para lamerle la mano a Alan Garc¡a.
3) La abierta parcializaci¢n de los «observadores» extranjeros y nacionales contra el boicot. Adem s de las autoridades gubernamentales, jurado electoral, etc. Predica desde los pulpitos eclesi sticos y campa_as period¡sticas calificando de terroristas a los partidarios del boicot.
4) Serias denuncias de manipulaci¢n y apropiaci¢n de cedulas con votos en blanco y viciados para inflar los totales de ambos candidatos y reducir el total del boicot, ante la vista y paciencia de «observadores» parcializados y sin ninguna personer¡a por parte del ciudadano boicotista ante las mesas de sufragio controladas por apristas y toledistas.
5) Presi¢n sicol¢gica por parte de las potencias extranjeras y sus representantes ejercida descaradamente sobre el pueblo peruano con el fin de torcerle el brazo a la voluntad popular.
6) Falaz contabilizaci¢n de los votos por parte del JNE que apresuradamente sigue presentando cifras preliminares no auditadas como si fuesen resultados finales. Hay que recordar que en la primera vuelta la ONPE anuncio «cifras oficiales» de mas de 12 millones de votantes, cuando en realidad – y como trascendi¢ mas adelante – solo hab¡an votado 9,6 millones. No es accidental que los «resultados oficiales al 75%» se tuviesen ya cocinaditos y listos a pocas horas de cerradas las estaciones de voto.
7) Fortalecimiento y aumento en la CALIDAD del voto boicotista. En la primera vuelta el porcentaje de votos en blanco fue de mas del 11% con los votos viciados (que expresan un mayor nivel de rechazo al sistema mismo) solo llegando a un 2-3%. Esta vez, adem s de haberse mantenido FIRME la columna vertebral del boicot, que es el NO VOTAR (la abstenci¢n, que dicho sea de paso, y como lo prueban las cifras de abajo dadas por la misma ONPE, no es verdad – como este organismo lo proclamo inicialmente – que se haya reducido substancialmente desde la primera vuelta – ese 19% sigue en pie y conforme se vayan contando y auditando las actas, con toda seguridad – como sucedi¢ tambi’n en primera vuelta – no solo se consolidara sino que aumentara SUBSTANTIVAMENTE).
Teniendo en cuenta todos estos factores, y ante la pregunta de muchas personas de otros pa¡ses Latino Americanos y del mundo sobre cual han sido en realidad los resultados del boicot electoral en el Pero, publicamos la siguiente nota, y los comentarios de Jos’ Carlos Montero:
SOBRE LAS CIFRAS DEL BOICOT:
Resultados de la ONPE al 98.66%: Toledo 53.06% y Garc¡a 46.94% (RPP INTERNET).- La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), emiti¢ los resultados al 98.66% de las elecciones en segunda vuelta realizadas el oltimo domingo 3 de junio.
Segon el nuevo reporte de la ONPE al 98.66% de las actas escrutadas Pero Posible obtiene el 53.06% ( 5 millones 491 mil 21 votos) y el Partido Aprista Peruano 46,98% ( 4 millones 857 mil 509).
Mientras tanto los votos blancos registran el 2.73% y los nulos el 11.02%. los votos impugnados llegaron al 0,02% y el ausentismo alcanz¢ el 18,45%.
Asimismo se inform¢ que es poco probable durante el d¡a se conozcan los resultados al 100%, ya que los Jurados Electorales Especiales est n comenzando a devolver las actas con resoluci¢n de impugnaci¢n.
Se_alar que la informaci¢n sesgada que provee este organismo mezcla tres tipos distintos de porcentajes.
1) Los porcentajes de VOTOS EMITIDOS en los que el 13.75% SON DE VOTOS EN BLANCO Y VICIADOS.
2) Los porcentajes de VOTOS V-LIDOS PARA EL C.MPUTO que son los que dan a Toledo y a Garc¡a los porcentajes de 53.06% y $46.98% – estos representan solo los votos despu’s de DESCONTAR el 13.75% de votos emitidos NO V-LIDOS (blancos y viciados). En realidad ni Toledo ni Garc¡a alcanzaron el 50% mas 1 de los votos emitidos, como manda la constituci¢n de 1979 que Fujimori violentara. Los porcentajes que les atribuye la ONPE son cifras de la contabilidad al m s puro estilo «fujimorista».
3) El supuesto 18.45% de abstenciones es descontado en PRIMER LUGAR. Es decir aqu¡ se oculta que este 18.45% representa en t’rminos de los porcentajes que se utilizan para ABULTAR las cifras de Garc¡a, mas o menos un 38% de los «votos validos emitidos».
La realidad del boicot hay que verla sobre el universo de 15 millones de votantes. Aproximadamente solo 10.3 millones de peruanos votaron por uno de los candidatos mientras que 4.7 millones no lo hicieron por ninguno. La «estampida final» de votos negativos (en contra de la posibilidad de uno u otro de los candidatos) se puede contabilizar mas o menos en un 15% – 20% del universo electoral TOTAL de 15 millones, unos 3 millones de electores cuya primera intenci¢n – hasta la v¡spera misma de la elecci¢n – era votar en blanco o viciar su voto.
Alrededor de 8 millones de los 15 millones de electores peruanos han expresado a lo largo de esta campa_a su FUERTE RECHAZO a ambos candidatos. Cerca de 10 millones han rechazado a TOLEDO. Cerca de 11 millones a Garc¡a.
Jos’ Carlos Montero
