El socialdemócrata Partido Aprista Peruano (PAP), lanzó ayer una campaña de protestas callejeras y de denuncia internacional, contra una ley aún no promulgada que prohibiría la candidatura al parlamento del exiliado ex presidente Alan García.
El proyecto fue aprobado el jueves por 64 votos contra 23 y dividió tanto a la oposición parlamentaria como al gobernante partido Cambio 90, y el presidente Alberto Fujimori tiene tiempo hasta el día 23 para sancionarlo.
El parlamentario Jorge del Castillo, secretario general del PAP, encabezó este lunes una marcha desde la sede de su partido hasta el Palacio de Gobierno y anunció haber puesto «en conocimiento del antidemocrático proyecto a la Internacional Socialista», a la que está vinculado el ex presidente García.
«Esto movilizará no solo a los partidos socialistas europeos, algunos en el gobierno de sus países, sino también a importantes partidos latinoamericanos, como el Socialista chileno, el Frepaso argentino, el MIR de Bolivia, Acci¢n Democr tica de Venezuela e Izquierda Democr tica de Ecuador», sostuvo del Castillo.
La congresista aprista Judith de la Mata, abogada de Garc¡a, dijo que interpondr una acci¢n de amparo contra el gobierno y que, si no se acepta el recurso, llevar el caso ante la Comisi¢n Interamericana de Derechos Humanos de la Organizaci¢n de Estados Americanos.
El controvertido proyecto de ley, prohibe la candidatura a cargos poblicos de ex funcionarios que tengan procesos penales pendientes, como Garc¡a, procesado por enriquecimiento il¡cito y corrupci¢n por supuestas comisiones ilegales pagadas por la empresa italiana que construy¢ un tren el’ctrico en Lima.
Garc¡a se instal¢ en Par¡s y Bogot tras su huida de Pero en 1993, bajo protecci¢n diplom tica de Colombia.
El ex mandatario atribuy¢ la acusaci¢n a persecuci¢n pol¡tica y, por lo tanto, se rehosa a presentarse ante el tribunal que lo juzga, que lo declar¢ reo contumaz.
Dirigentes del PAP anunciaron que Garc¡a ingresar de forma clandestina al pa¡s para ponerse al frente de la lista de candidatos parlamentarios, de un frente encabezado por este partido en las elecciones del 2000.
Ese anuncio sirvi¢ de recordatorio de un proyecto de ley presentado en 1998 por Fernando Olivera, uno de los parlamentarios m s radicales en su oposici¢n a Fujimori, y por Lourdes Flores, dirigente del Partido Popular Cristiano.
Olivera sostuvo que la propuesta «tiene una intenci¢n profil ctica, pues evitar que la inmunidad parlamentaria pueda ser aprovechada por funcionarios acusados de corrupci¢n para conseguir impunidad».
Dentro del partido de gobierno, el ex presidente del Congreso legislativo Carlos Torres y Torres Lara encabeza la oposici¢n a la iniciativa, pero la mayor¡a de los integrantes de la bancada apoyaron la propuesta de Olivera y Flores.
Mientras, Fujimori no se pronunci¢ aon y declar¢ que analizar el proyecto con calma «para determinar si es conveniente para el pa¡s».
El presidente tiene 15 d¡as de plazo para promulgar las leyes aprobadas por el parlamento o para observarlas y devolverlas al cuerpo para que las revise o ratifique.
Flores pronostic¢ que «Fujimori no promulgar » el proyecto, «porque para ‘l lo m s importante es su voluntad de ser reelegido y prefiere que Garc¡a se postule para promover la dispersi¢n de los votos opositores».
Los dirigentes apristas sostienen, por el contrario, que la participaci¢n de Garc¡a tonificar a la oposici¢n, y advirtieron al resto de la oposici¢n que Fujimori podr¡a aprovechar la norma para sacar del juego a cualquier otro candidato presidencial o parlamentario.
«Llevados por su odio pol¡tico al ex presidente Alan Garc¡a, algunos opositores no vacilan en entrar en contubernio con el gobierno al que supuestamente combaten, para frustrar una candidatura popular», sostuvo Del Castillo.
La demanda aprista de apoyo para revertir la ley, despert¢ el apoyo de la mayor¡a de los dirigentes izquierdistas como el congresista Gustavo Mohme, editor del diario La Repoblica.
«Fujimori est apelando a una de las claves de su pol¡tica de 1990: el antiaprismo, que, con sagacidad pol¡tica, dej¢ en manos de derechistas e incluso de izquierdistas, que fung¡an de opositores, y ahora acaba de rescatar esa estrategia», sostuvo Mirko Lauer, columnista de La Repoblica.
«El presidente reelecionista est apostando al retorno de un viejo ambiente en la pol¡tica peruana: miedo al terrorismo en primer plano, antiaprismo rampante y probables conflictos nacionales e internacionales, ahora contra la Corte Internacional de San Jos'», afirm¢.
El parlamento resolvi¢ la semana pasada rehusarse a cumplir los fallos de la Corte Internacional de Derechos Humanos, donde est n a estudio varias demandas contra el gobierno de Fujimori, aunque declar¢ que este pa¡s continuar respetando el Pacto de San Jos’.
El congresista Javier Alva Orlandini, dirigente del opositor partido centrista Acci¢n Popular, manifest¢ su oposici¢n al proyecto por considerar que en lugar de perjudicar beneficiar a Garc¡a, al convertirlo en v¡ctima de una reforma electoral aprobada en el umbral de las pr¢ximas elecciones generales.
«El problema deber ser resuelto por el Jurado Nacional de Elecciones, organismo que, si la ley finalmente se promulga, deber decidir como instancia final», afirm¢ Alva Orlandini. (FIN/IPS/al/mj/ip hd/99)
LA LUCHA A MUERTE ENTRE ALAN GARCÍA Y FUJIMORI PONE EN PELIGRO LA LEY ELECTORAL
172