Cuando todo hacía pensar que la determinación del los Magistrados, se conocería en pocos minutos, el Juez Guillermo Navas anunciaba que el Pleno de la Corte Suprema de Justicia había decidido dejar ôen acuerdoö el caso informando, además, que no había votación aún, respecto al desafuero de Pinochet. Luego del anuncio altas fuentes judiciales aseveraba que la causa sería vista nuevamente dentro de unos días.
Posteriormente, el Presidente de la Suprema, Hernán Alvarez, manifestaba, cerca de las 14 horas, que el Pleno volvería a sesionar en el transcurso de la semana, empero, declinó formular respuestas respecto a sí habían o no fallado en la causa.
Pocos tiempo después de las declaraciones de Alvarez, comenzó a circular un rumor (el hermetismo de los Ministros fue extremo) altas fuentes judiciales aseguraban que se había realizado la votación.
Carmen Hertz, abogada de la querella, en declaraciones a la prensa confirmaba el rumor. En tal sentido, afirmaba que los Ministros hab¡an llegado a un acuerdo, no obstante, aclaraba, «desconocemos su contenido». Al tiempo, inform¢ que, el Secretario de la Corte Suprema, Carlos Meneses, notificar¡a a las partes una vez que una vez que el fallo fuera redactado.
«Yo creo que hay fallo, hay acuerdo, est votado. Estoy convencido de que el desafuero est confirmado. Seguramente hay una votaci¢n muy estrecha, y es posible que est’n redactando los fallos de mayor¡a y minor¡a, redactando las llamadas prevenciones, algunos argumentos particulares que los ministros pueden estampar en el fallo» recalcaba, el querellante, Eduardo Contreras.
Al tiempo, se quejaba por el procedimiento de los Ministros, al cual calific¢ de «poco correcto para todos, para ambas partes» (en el sentido que no hayan aclarado si votaron o no).
«Esto no es lo normal, esperamos que en las pr¢ximas horas conozcamos el fallo; estoy desilusionado de la manera en que se hizo esto, no darse a conocer», asever¢ Contreras.
As¡ las cosas, y con el transcurrir del tiempo, sonaban cada vez con mayor fuerza el rumor: los Ministros de la Suprema Corte s¡ votaron, dejando pendiente -hasta la semana pr¢xima- la divulgaci¢n del fallo. En los pasillos tribunalicios, circulaba una cifra: habr¡a sido desaforado por once votos contra nueve.
M¢nica Escayola
Corresponsal Informativos.Net en Am’rica Latina
