Los abogados de derechos humanos abajo firmantes, que hemos actuado en numerosos procesos judiciales en que se investigan graves crímenes cometidos por agentes de la dictadura militar encabezada por Augusto Pinochet Ugarte, deseamos manifestar nuestro más enérgico rechazo a la reciente declaración de la denominada » Mesa de Diálogo sobre Derechos Humanos»:
1.- Respecto a su composición y representatividad En esta instancia no estuvieron, ni participaron representados, quienes tienen el más legítimo derecho a pronunciarse sobre las violaciones a los derechos humanos en nuestro país, esto es las Agrupaciones de Familiares de las Víctimas de dichas violaciones. Tampoco estuvieron representados los abogados de derechos humanos que creemos necesariamente en la justicia como el único medio de reparar los aberrantes crímenes cometidos y como el mejor mecanismo para llegar a la verdad.
Los abogados presentes en esta Mesa han actuado a título estrictamente personal ya que sus planteamientos no representan el compromiso que desde siempre y en forma inalterable hemos mantenido los abogados de derechos humanos, ni reflejan el contenido de la Doctrina Internacional de los derechos humanos contemplada en los diversos Tratados y Convenciones vigentes aprobados por la comunidad internacional y ratificados por Chile.
Esta Mesa se autoarroga la representatividad de la sociedad civil, sin tenerla, la cual por el contrario a lo conclu¡do por esta instancia, en repetidas oportunidades incluso en los actos de proclamaci¢n del actual Presidente, se ha pronunciado masivamente por la verdad, la justicia, expresada en la demanda de juicio a Pinochet.
2.- Respecto al contexto hist¢rico.
El mencionado documento incurre en una grosera tergiversaci¢n hist¢rica al explicar el Golpe de Estado que derroc¢ al Presidente Salvador Allende como una consecuencia de la «espiral de violencia pol¡tica» que se habr¡a iniciado en la d’cada de los 60, minimizando igualmente la gravedad de tal acto de fuerza al calificarlo simplemente como » los hechos del 11 de septiembre de 1973″, «hechos» que los autores de la declaraci¢n se encargan de legitimar. Igualmente, nos preocupa de manera especial que la declaraci¢n de la Mesa de Di logo reduzca las responsabilidades por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la Dictadura solo a ciertos «agentes de organizaciones del Estado», pasando por alto que dichas violaciones tuvieron un car cter sistem tico siendo planificadas, ordenadas y ejecutadas por las m s altas autoridades vali’ndose de todos los medios que les proporcionaba el poder del Estado.
Tal criterio es contrario a lo se_alado por el Informe de la Comisi¢n Nacional de Verdad y Reconciliaci¢n el cual arroja una gran conclusi¢n respecto al car cter y naturaleza de las violaciones a los derechos humanos ocurridas en nuestro pa¡s » que en Chile entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990, existi¢ una situaci¢n de violaci¢n grave, masiva y sistem tica de los derechos humanos», lo cual constituy¢ terrorismo de Estado, incluso realizando acciones que violaron la soberan¡a de otros Estados.
3.- Respecto a las propuestas de esta Mesa
El «compromiso» asumido por los integrantes de la Mesa de Di logo se traduce exclusivamente en un llamado a » encontrar los restos de los detenidos desaparecidos» o a » clarificar su destino» dejando absolutamente de lado la necesidad de hacer justicia en esta materia, como lo exigen por lo dem s los tratados internacionales sobre derechos humanos en que Chile es parte.
Las medidas que propone la Mesa de Di logo para encontrar los restos de los detenidos desaparecidos, y no para hacer justicia, conducen directamente a la m s abierta impunidad: por una parte, se dejar¡a en manos de las Fuerzas Armadas y Carabineros, principales responsables de los il¡citos cometidos, la tarea de recopilar informaci¢n otil al efecto; por otra se garantizar¡a la reserva de la identidad de los informantes, incluso de aqu’llos que hayan sido responsables de los graves delitos cometidos en contra de los detenidos desaparecidos. Y la culminaci¢n de todo esto ser¡a la designaci¢n de Ministros en Visita, cuya funci¢n se limitar¡a a: aclarar el paradero de los detenidos desaparecidos, cumpliendo una labor meramente arqueol¢gica, renunciando a su deber jurisdiccional b sico de conocer, juzgar, y hacer ejecutar lo juzgado.
De concretarse las medidas propuestas por la Mesa de Di logo, la que ha contado con el impulso y benepl cito de la derecha, es de temer un r pido punto final a trav’s de la aplicaci¢n de la autoamnist¡a de 1978, en los numerosos procesos criminales seguidos en contra de Augusto Pinochet Ugarte y otros responsables de secuestros, asesinatos y torturas, perpetrados durante la dictadura militar.
4.- En relaci¢n al esp¡ritu de la Mesa
Consecuente con lo anteriormente mencionado, los integrantes de la Mesa de Di logo manifiestan, que los anima el esp¡ritu de » legar a las nuevas generaciones de chilenos una cultura de convivencia basada en la libertad, la verdad, la tolerancia y el respeto», pero olvidan, por completo, cualquier referencia a una cultura fundada en la justicia.
Finalmente denunciamos el verdadero m¢vil de la Mesa de Di logo, cual es el de obtener que el m ximo tribunal de nuestro pa¡s, la Corte Suprema de Justicia revoque la decisi¢n hist¢rica del Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago, que aprob¢ el desafuero de Augusto Pinochet Ugarte.
En consecuencia llamamos a los chilenos y chilenas a rechazar los acuerdos de la Mesa de Di logo por ser todos ellos contrarios a los postulados fundamentales de los derechos humanos y que solo tienden a entorpecer los logros ya obtenidos en esta dif¡cil lucha de a_os por la verdad y la justicia valores inalienables para la construcci¢n de una verdadera y aut’ntica democracia en nuestrro pa¡s.
ABOGADOS DE DERECHOS HUMANOS FIRMANTES: Fabiola Letelier – Hern n Montealegre – Carmen Hertz – Julia Urquieta – Hugo Guti’rrez – Adil Brkovic – Hiram Villagra – Eduardo Contreras – Boris Paredes – Alfonso Insunza – Graciela Alvarez – Alberto Espinoza – Myriam Reyes – Ram¢n Vargas – Sergio Corval n – Amanda Denegri – Sergio Concha – Ren’ Far¡as – Loreto Meza – Raquel Mej¡as – Ingrid Domke – Raol Devia – Roberto La Rosa – Camilo Marks – Hern n Quezada – Claudia Chaimovich – Raquel Mej¡as – Carmen Opazo – Juan Subercaseaux – Cecilia Chinch¢n – Juan Pav¡n
