Los medios de comunicación estatales en Perú no trataron con equidad a los candidatos a la presidencia, cuando cada uno de ellos hizo pública su candidatura.
Así lo establece una reciente investigación de la Asociación Civil Transparencia, entidad dedicada a velar por el respeto a las reglas de juego en el proceso electoral peruano. Según el informe de Transparencia, el diario oficial «El Peruano» cubrió el lanzamiento de la tercera candidatura consecutiva del presidente Fujimori con nueve notas informativas. Los artículos ocuparon 1.855 centímetros cuadrados, además de la portada.
En contraste, el periódico estatal ignoró la presentación pública del candidato de Perú Posible, Alejandro Toledo, realizada el 25 de setiembre. Asimismo no difundió el acto de masas con el que Luis Castañeda Lossio, líder de Solidaridad Nacional, oficializó su postulación a la primera magistratura.
«El Peruano» sólo dedicó una nota informativa de 196 centímetros cuadrados al mitin del movimiento Somos Pero, en el que se lanz¢ la candidatura del actual alcalde de Lima, Alberto Andrade.
De otro lado, Televisi¢n Nacional, Canal 7, tampoco midi¢ con la misma vara a los candidatos opositores con respecto al oficialista. El canal estatal apenas dedic¢ 55 segundos al mitin del candidato de Somos Pero, Alberto Andrade y silenci¢ totalmente la presentaci¢n poblica de Toledo y Casta_eda Lossio.
Muy diferente fue la cobertura del lanzamiento de la candidatura del Presidente Fujimori a la re-reelecci¢n. El canal del Estado difundi¢ dos veces el mensaje pol¡tico del candidato-presidente, al que se dedic¢ 18 minutos y 28 segundos. Estos hechos violan el art¡culo 61 de la Constituci¢n Pol¡tica del Pero y el art¡culo 192 de la Ley Org nica de Elecciones. Ambas normas establecen que los medios de comunicaci¢n del Estado no deben usarse para propaganda pol¡tica ni para favorecer intereses particulares. (Pe/QR/Ad-Ppg-Ppo/Ppe/pt).
EL DIARIO » EL PERUANO» Y CANAL 7 : DOS MEDIOS AL SERVICIO DE FUJIMORI PARA VERGUENZA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
188
