El New York Times, en su edición del sábado 1 de julio, difundió que Gaviria y Axworthy habían instado al mandatario peruano a remover al Jefe de los Servicios de Inteligencia Nacional (SIN) como un paso crucial para el restablecimiento de una democracia plena.
César Gaviria, en una entrevista brindada el viernes 30 de junio habría manifestado: ôEste país (Perú) ha llegado al límite en lo que los servicios de inteligencia pueden hacerö.
Bustamente, al ser consultado sobre la información publicada por el periódico estadounidense, de manera tajante aseveró: ôDebo específicamente negar que eso haya ocurrido. No ha habido absolutamente nada en el tema de Fuerzas Armadas o los servicios de inteligenciaö.
Por otra parte, señaló que la propuesta de la comitiva hemisférica, de crear una comisión parlamentaria destinada al control legislativo del SIN sería un ôdespropósitoö.
Durante una rueda de prensa, al medio local Radio Programas del Perú (RPP) el funcionario gubernamental se_al¢ que se hab¡a percatado, la noche del viernes, que una de las propuestas de la Misi¢n de la OEA, m s precisamente la quinta, propon¡a la creaci¢n de una comisi¢n para el tratamiento de la cuesti¢n SIN. Cabe recordar que el paquete de medidas le fueron entregadas al gobierno peruano el mi’rcoles 28. A ello hay que sumarle el hecho de que, mediante un comunicado oficial, el Ejecutivo acept¢ las proposiciones realizadas por la Misi¢n.
Entonces, caben dos posibilidades, o bien, el Ministro Bustamante, no hab¡a le¡do -hasta la noche del viernes- el documento, o en su defecto si lo hizo presenta serios problemas de comprensi¢n al leer.
No dud¢ en aseverar que el punto quinto de la propuesta hab¡a sido formulado ante una «falta de comprensi¢n de c¢mo funcionan los sistemas gubernamentales del Congreso».
Remarc¢ que a la hora de tratar la cuesti¢n de la SIN el Ejecutivo sostendr que el tema no puede ser abordado de forma separada a las cuestiones relacionadas a la defensa nacional.
«Tratar el tema de inteligencia de manera divorciada al de la defensa nacional es un desprop¢sito. Inteligencia es un elemento componente de todo el sistema de defensa. +Entonces qu’ tendr¡amos que hacer? +Juntar dos comisiones? ¨Para qu’ van a estar separadas?».
Otro de los puntos abordados por Bustamante gir¢ en torno al inicio del di logo pol¡tico para emprender el proceso de reformas. Al respecto concluy¢ que ello era consecuencia de la propia convicci¢n del Gobierno y no una imposici¢n devenida de instituciones multilaterales o interestatales.
Al referirse a los plazos planteados por los sectores de la oposici¢n (quienes hab¡an exigido que antes del 26 de julio el gobierno d’ se_ales de querer emprender el proceso de reformas) manifest¢, «si estamos pensando en medidas contundentes en el dise_o de reformas integrales, que van a decir algo importante a la mayor¡a, yo estoy seguro de que s¡. Si se pretende imponer una agenda para empezar a dialogar se est haciendo en realidad el antidi logo».
«Esta oltima etapa del Presidente Fujimori, si no est impregnada de componentes democr ticos, dif¡cilmente va a poder ser exitosa, incluso en el terreno econ¢mico. Democracia y econom¡a de mercado a estas alturas son inseparables».
Tales afirmaciones fueron expresadas por el Presidente del Consejo de Ministros.
En cierta medida, reconoce que el gobierno del cual ‘l forma parte no se caracteriza por tener a la democracia como pr ctica habitual. La tarea encomendada por la salom¢nica OEA no ser f cil para el r’gimen fujimorista.
¨Podr democratizar quien mediante un golpe institucional llev¢ al Pero a la actual situaci¢n de crisis institucional?.
Las cartas est n echadas, Fujimori tiene la oltima palabra.
M¢nica Escayola
Corresponsal Informativos.Net en Am’rica Latina
