En el marco de las investigaciones efectuadas por la Cámara Federal de Bahía Blanca, varios fueron los militares que se negaron a prestar declaración, entre ellos, los Suboficiales Santiago Crucciani y Armando Barrera (ambos sindicados como torturadores en el campo de concentración ôla escuelitaö del V Cuerpo de Ejército).
En virtud de la negatoria, la Cámara, dispuso el arresto de los militares, acorde a las normas procesales pertinentes. Vale aclarar que los juicios por la verdad, no implica que los testimoniantes sean factibles de condena alguna, el arresto por la negativa a declarar, es cuasi simbólico, tan sólo unas horas o días.
Las detenciones de los militares, comenzaron a generar malestar en el seno de las Fuerzas Armadas y en el ámbito del Ministerio de Defensa. Por su parte, el Jefe del Estado Mayor General del Ejército, Teniente General, Ricardo Brinzoni, expresó su apoyo a los militares detenidos, manifestación esta que contó con la anuencia de Ricardo López Murphy, Ministro de Defensa.
As¡ las cosas, el Ej’rcito argentino, solvent¢ la actuaci¢n de letrados particulares a fin que ‘stos impugnen la aplicaci¢n de los preceptos legales a sus camaradas. En particular, nos referimos a la denuncia penal interpuesta contra la C mara bahiense, por su determinaci¢n de haber ordenado el arresto de Crucciani, en tanto ‘ste mantuviera la negativa a prestar testimonio.
Por otra parte, la Corte Suprema de Justicia, orden¢ la remisi¢n de 15 mil fojas del expediente a la C mara de Casaci¢n Penal. Recordemos que el m ximo Tribunal, la segunda semana de julio, fall¢ en una cuesti¢n de competencia a favor de la Sala Cuarta de la C mara de Casaci¢n. Sala, que encuentra integrada por los jueces Gustavo Hornos, Ana Mar¡a Capoluppo de Dura_ona y Vedia y Amelia Berras de Vidal.
Segon altas fuentes judiciales, esta Sala, la primera semana de agosto, se pronunciar¡a respecto de los recursos planteados por los militares que se niegan a declarar bajo juramento de decir la verdad por temor a quedar «autoincriminados». El fall¢ del Tribunal de Casaci¢n intentar «unificar el criterio» por el cual deber n fijarse las pautas para citar a los militares que ser¡an convocados en calidad de testigos.
Respecto a la determinaci¢n de la Suprema Corte de Justicia, el Presidente de la C mara Federal de Bah¡a Blanca, Augusto Fern ndez, manifest¢, el mi’rcoles 19, su «desagrado» por la decisi¢n del m ximo Tribunal. Asimismo, consider¢ como «inesperada» la resoluci¢n de la Corte. Por su parte, el fiscal bahiense Hugo Can¢n reclam¢ el «juicio pol¡tico» a los integrantes de la C mara de Casaci¢n por haber dictaminado la libertad de uno de los militares que se hab¡a negado a declarar (Crucciani).
Corresponsal Informativos.Net en Am’rica Latina
