Transcribimos a continuación el texto del comunicado:
Ministerio de Defensa Ministerio del Interior
Ante las informaciones que se vienen propalando en el sentido de que las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú estarían ejerciendo presiones para que se apruebe un conjunto de medidas conducentes a la ½impunidad+ en el contexto de las conversaciones que se vienen sosteniendo entre el gobierno y los partidos de oposición, los Ministerios de Defensa y del Interior cumplen con:
1. Desmentir tajantemente tales informaciones. Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú no solamente no son instituciones deliberantes que se encuentran subordinadas al poder legítimamente constituido, sino que además observan un comportamiento que en ningún sentido se expresa en presiones de naturaleza alguna.
2. Expresar que, como consecuencia de prolongados procesos de enfrentamientos con organizaciones terroristas que actuaron en estrecha y perversa alianza con el narcotr fico, miles de militares y polic¡as que estuvieron en el frente de batalla observan con preocupaci¢n que algunos sectores, lejos de haber advertido el alt¡simo costo que ha significado la p’rdida de 2,061 vidas humanas as¡ como la invalidez y lesiones irreparables de 3,455 efectivos, como consecuencia de 40,298 acciones terroristas, continoan ensa_ ndose con los valerosos efectivos que arriesgaron sus vidas y su integridad no para protegerse a s¡ mismos sino para defender la libertad y la tranquilidad de 25 millones de peruanos que en la actualidad padecen tan s¢lo los oltimos aletazos de la violencia pol¡tica.
3. Informar que las Fuerzas Armadas y la Polic¡a Nacional del Pero han le¡do y escuchado con atenci¢n las varias opiniones expresadas por expertos y especialistas de todas las tendencias segon las cuales las leyes N¡ 26479 y 26492, referidas al vigente r’gimen de amnist¡a, resultan insuficientes para garantizar que sus efectivos no sean v¡ctimas de represalias que pretenden desatar algunas instituciones resentidas por el resultado obtenido en la lucha antisubversiva. A tal efecto, utilizan el pretexto de que lo que se pretende es la öimpunidad+, imputaci¢n que rechazamos tajantemente y que queda desmentida por la circunstancia de que los excesos, no por aislados menos censurables producidos en los oltimos a_os, han sido objeto de las sanciones de ley.
4. Reiterar que las Fuerzas Armadas y la Polic¡a Nacional del Pero se encuentran constitucionalmente prohibidas de deliberar, y permanecen ausentes del escenario pol¡tico. Pero ello no impide que los Ministerios que expresan su responsabilidad pol¡tica ante el Congreso de la Repoblica pongan en conocimiento de la opini¢n poblica su preocupaci¢n ante las reticencias expresadas por algunos sectores a la implementaci¢n de una genuina pol¡tica global de reconciliaci¢n propuesta por la Comisi¢n Presidencial para el Fortalecimiento de las Instituciones Democr ticas, dirigida a contribuir a la estabilidad social que todos anhelamos.
Lima, 21 de octubre del 2000
Ministerio de Defensa- Ministerio del Interior
Por su parte, el Ministro de Justicia, Alberto Bustamante, afirm¢ el s bado que las elecciones no se encontraban en peligro, al tiempo asever¢ que no se pod¡a discutir la cuesti¢n del recorte del mandato presidencial sin tratar a la vez temas vinculados a la «reconciliaci¢n nacional».
«El Gobierno no puede aceptar que se discuta en segunda legislatura el tema del recorte del periodo presidencial y parlamentario sin que se respete el acuerdo sostenido en conversaciones informales de que el tema de reconciliaci¢n y la recomposici¢n del Jurado Nacional de Elecciones», asever¢ Bustamante. Asimismo, afirm¢ que el tema hab¡a sido tratado y acordado con representantes de la oposici¢n, empero omiti¢ identificarlos.
En tanto, los representantes de los partidos de la oposici¢n, negaron su participaci¢n en tales tratativas, y exigieron a Bustamente mayores explicaciones al respecto. En tal sentido, el mismo s bado emitieron declaraci¢n la cual transcribimos.
Declaraci¢n
Ante la declaraci¢n del ministro de Justicia, Alberto Bustamante, respecto a que el pasado jueves 19 tuvo una reuni¢n informal con 3 representantes de la oposici¢n en la que se lograron acuerdos satisfactorios vinculados a la cuesti¢n militar que bajo el membrete de öreconciliaci¢n nacional+ pretende amnist¡as con reformas constitucionales a ser aprobadas previamente a la correspondiente reforma de adelanto del t’rmino del mandato presidencial y congresal y la consecuente convocatoria a elecciones generales, consideramos necesario precisar lo siguiente:
1. Los suscritos no hemos sostenido ninguna reuni¢n informal con el gobierno el pasado jueves 19, ni menos aon hemos acordado impunidades, amnist¡as ni reforma constitucional alguna.
2. La onica reuni¢n informal con los representantes del gobierno en la que hemos participado fue conjuntamente con todos los representantes de la oposici¢n, el mi’rcoles 11 de setiembre por la tarde en el hotel Los Delfines en presencia del secretario permanente de la OEA, se_or Eduardo la Torre, que comunic¢ un pedido del Jefe de Estado Alberto Fujimori, materia de la que hemos cumplido con informar a la opini¢n poblica desde el pasado viernes 13.
Fernando Olivera, por el Frente Independiente Moralizador; Henry Pease, por Uni¢n por el Pero; Rafael Rey, por Avancemos; Rodi¢n Cavero, por Solidaridad Nacional, y Javier D¡az Orihuela, por Acci¢n Popular.
M¢nica Escayola
Corresponsal Informativos.Net en Am’rica Latina
