El funcionario fue acompañado por el Secretario de Justicia, Jorge Pérez Delgado; y por los Subsecretarios de Justicia, Carlos Balbín, y de Política Criminal, Juan Carlos López.
El funcionario ministerial puntualizó que ôlos problemas del Poder Judicial están en su organizaciónö, agregando que ôla Argentina no está gastando poco en el sistema Judicialö.
Destacó que la crisis del sistema judicial está anclado en la asignación del personal y de los recursos, cuanto asimismo en la organización del trabajo en los juzgados.
ôHay coincidencia en que los problemas del Poder Judicial están en su organizaciónö, y no remarcó -Gil Lavedra- en la asignación presupuestaria, dado que ôla Argentina destina al sistema de Justicia un 0.70 por ciento del PBI, contra un 0.31 de Estados Unidos, un 0.20 de Brasil ó 0.17 de Chileö.
Seguidamente añadió que los gastos destinados a la Justicia habían crecido en un 50 por ciento en el período 1991- 1997, precisando que ôeste crecimiento no se ha visto reflejado en una mayor eficiencia en la prestaci¢n del servicio».
En tal sentido el Ministro plante¢ «avanzar hacia una reforma integral y profunda del sistema judicial» que contemple «una divisi¢n de organizaci¢n de las cortes de acuerdo a los tipos de proceso, como los juicios ejecutivos, de conocimiento y concursales».
Explic¢ que para el caso de los juicios ejecutivos la reforma «implicar¡a una gran informatizaci¢n con una menor cantidad de jueces, mientras que en las casos de los juzgados de familia se requieren moltiples disciplinas y una mayor cantidad de jueces».
Puso de relieve que en su Ministerio se est n estudiando proyectos de ley para incorporar el expediente y la firma digital. Con lo cual se podr n acelerar los mecanismos de acceso a la informaci¢n de las causas y el perfeccionamiento de los tr mites procesales.
La reforma judicial no puede ser encarada por «el Poder Ejecutivo solamente (…) para esto estamos trabajando de manera conjunta con la Corte, el Consejo de la Magistratura y con el Congreso», asever¢.
Al referirse a la calidad del Poder Judicial, Gil Lavedra, explic¢ que uno de sus problemas era la falta de «verdaderos indicadores sobre el funcionamiento global del Poder Judicial. La Justicia es un poder pero tambi’n es un servicio poblico que debe llegar a todos los ciudadanos y no puede haber servicios estatales que no sean medibles en t’rminos de calidad».
Otro de los aspectos abordados por el funcionario fue el tema del acceso a la Justicia. Al respecto explic¢ que se est n estudiando, conjuntamente con los colegios de abogados y organizaciones de la comunidad, programas de asistencia jur¡dica gratuita destinada a la gente de bajos recursos. Gil Lavedra asever¢ que «el paradigma de los derechos humanos est dado por una tutela eficaz y el acceso a la Justicia» para todos los ciudadanos.
Finalmente, destac¢ la importancia de producir «un cambio cultural» para expandir los m’todos alternativos de resoluci¢n de conflictos. Entre los cuales mencion¢ a la mediaci¢n, la conciliaci¢n y el arbitraje, m’todos ‘stos que posibilitar¡an obtener respuestas a problem ticas que dentro del mbito de la Justicia no hallan satisfacci¢n.
Alberto Bastia
Jefe Corresponsal¡as Informativos.Net en Am’rica Latina
