Decanos de los colegios de abogados del país, congresistas de la oposición y ciudadanos reafirmaron que la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en favor de la tercera postulación de Fujimori vulnera la Constitución y daña aún más la ya deteriorada imagen del Perú en el exterior. En este sentido, anunciaron que lucharán, en los diferentes foros, para hacer respetar la Carta Magna. El congresista Javier Diez Canseco dijo que presentará una denuncia por prevaricato contra los cuatro miembros del JNE que rechazaron la tachas. Y Anel Townsend elevará un informe sobre la resolución del JNE ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Por considerar que es una candidatura inconstitucional, inscrita fuera del marco juridíco y carente de legalidad, diversos decanos de los Colegios de Abogados del Perú afirmaron ayer que la postulación del presidente Alberto Fujimori desestabiliza aún más la situación política y daña la imagen del país en el extranjero.
El decano del Colegio de Abogados de Apur¡mac, Antonio Valverde Casaverde, sostuvo que la re-reelecci¢n presidencial es una figura improcedente en todo sentido, a pesar de la ley de Interpretaci¢n Aut’ntica y la inscripci¢n aceptada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). «Como dispositivo legal, resulta sui generis porque la interpretaci¢n aut’ntica s¢lo puede hacerla el autor de una ley. Y adem s, la resoluci¢n del JNE tuvo que basarse en el marco establecido por la Constituci¢n», opin¢.
Dijo que los Colegios de Abogados representan la conciencia jur¡dica del pa¡s y por ese motivo, elaboraron la Declaraci¢n de Jun¡n con los argumentos legales que impiden la continuidad del r’gimen fujimorista. Lucio Gallegos L¢pez, decano del Colegio de Abogados de Hu nuco y Pasco, indic¢ que el af n reeleccionista es una actitud irrespetuosa de la Constituci¢n, lo cual desestabiliza la situaci¢n pol¡tica y da_a la imagen del pa¡s en el extranjero.
«Fujimori tiene un impedimento moral y jur¡dico. Moral porque no puede seguir como presidente mientras la gente pasa hambre y la imagen del Pero se deteriora ante la comunidad internacional. Y jur¡dico porque la Constituci¢n no permite dos reelecciones consecutivas», expres¢.
Del mismo modo, el decano del Colegio de Abogados de Puno, Rolando Jim’nez Zard¢n, indic¢ que la resoluci¢n del JNE atenta contra el principio de igualdad entre los ciudadanos porque es un fallo sustentado en la ley de Interpretaci¢n Aut’ntica que s¢lo beneficia a una persona. Agreg¢ que la decisi¢n de los cuatros miembros del Jurado facilita la reelecci¢n de Fujimori por encima del Estado de Derecho, el marco jur¡dico y el principio de alternancia democr tica. «La actitud del presidente Fujimori no tiene precedentes porque cre¢ toda una estructura que le permite quedarse en el poder por un per¡odo m s. El mandatario debe recapacitar y determinar si su reelecci¢n beneficiar o perjudicar a los peruanos», sostuvo.
Tambi’n Germ n Cifuentes Moya, decano del Colegio de Abogados de Jun¡n, expres¢ su rechazo a la inscripci¢n de Fujimori y dijo que los verdaderos hombres de ley del Pero luchar n por hacer respetar la Carta Magna.
Como instituci¢n gremial de derecho poblico, reconocida por el art¡culo 20¡ de la Constituci¢n, precis¢ que los Colegios de Abogados se encuentran llamados a velar por el Estado de Derecho y la vigencia de la juridicidad legal. En ese sentido, subray¢ que el presidente Fujimori debe tomar en cuenta su primer gobierno en 1990, cuando se encontraba vigente la Constituci¢n de 1979, y su segundo per¡odo iniciado en 1995 con la nueva Carta Magna de 1993. «Hay una continuidad hist¢rica entre ambas Constituciones. Nadie puede negar que el presidente Fujimori ya cumpli¢ dos mandatos seguidos y que una nueva postulaci¢n se encuentra fuera de lugar», acot¢.
JAVIER DIEZ CANSECO, DE FUERZA PER+: «POR PREVARICATO DENUNCIAREMOS A CUATRO MIEMBROS DEL JNE»
Como representante del grupo Fuerza Pero, el congresista Javier Diez Canseco anunci¢ ayer la presentaci¢n de una denuncia por pravaricato contra los cuatros miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que rechazaron las tachas y recursos de nulidad que trataban de impedir la candidatura presidencial de Alberto Fujimori.
Segon inform¢, los abogados y asesores de Fuerza Pero llevar n a cabo hoy una reuni¢n para evaluar el planteamiento jur¡dico de la denuncia, la cual ser¡a presentada probablemente ma_ana martes ante el Poder Judicial. El parlamentario dijo que la misma denuncia ser presentada a organismos internacionales despu’s de agotar las instancias peruanas, cuya actuaci¢n parcializada es previsible por el manejo y la injerencia pol¡tica existente en el sistema de administraci¢n de justicia. Agreg¢ que el fallo del JNE revela un procedimiento cuestionable porque cuatro de sus miembros actuaron de manera torpe y arbitraria, sin presentar argumentos jur¡dicos v lidos para desestimar las tachas y recursos de nulidad contra la candidatura presidencial de Fujimori. «Incluso yo dir¡a que asumieron una actitud cobarde. Es una actuaci¢n inconstitucional porque debieron hacer prevalecer el principio de cosa juzgada en base a los fallos anteriores del Tribunal Constitucional y el mismo Jurado», expres¢.
Diez Canseco tambi’n afirm¢ que los procedimientos utilizados resultan absurdos, como convertir los recursos de nulidad en tachas y desestimarlas por no depositarse el empoce respectivo.
En ese sentido, sostuvo que el prevaricato surge con el procedimiento mismo porque un recurso de nulidad es una herramienta v lida de car cter administrativo y judicial. «La actitud de los miembros del JNE constituye un abuso del derecho y de los procediientos legales. Si el recurso de nulidad fue considerado como una tacha, entonces, +c¢mo pudo llegar a una audiencia abierta como recurso de nulidad sin antes no ser observado?», opin¢. Por esos motivos, refiri¢ que la denuncia por prevaricato ser presentada al Poder Judicial, previa evaluaci¢n para determinar si corresponde formularla a instancias judiciales o al Congreso de la Repoblica.
Como dos miembros del JNE provienen de la Junta de Fiscales Supremos y de la Corte Suprema de Justicia, refiri¢ que es probable que gocen de inmunidad y sea necesario un antejuicio previo en el Poder Legislativo. Para ello, los abogados de Fuerza Pero realizar n precisamente una evaluaci¢n para formular los planteamientos jur¡dicos de la denuncia y determinar cu l es el procedimiento indicado.
ANEL TOWNSEND, INDEPENDIENTE «ACUDIREMOS ANTE COMISI.N INTERAMERICANA»
La parlamentaria Anel Townsend anunci¢ ayer que elevar un informe a la Comisi¢n Interamericana de Derechos Humanos sobre la resoluci¢n del Jurado Nacional de Elecciones y la posici¢n de la Defensor¡a del Pueblo sobre la tercera postulaci¢n presidencial.
Townsend, quien present¢ una tacha contra la candidatura del presidente Alberto Fujimori, dijo que la resoluci¢n de improcedencia a las impugnaciones presentadas ante el ente electoral demuestra, una vez m s, la dependencia existente en los organismos e instituciones del Estado. «Lo que nos queda es elevar nuestras quejas ante los organismos internacionales y la respuesta del pueblo en las calles para que masivamente derrotemos el continuismo de un gobierno que pretende seguir en el poder para amparar la inmoralidad y la corrupci¢n», manifest¢ Anel Townsend. Revel¢ que el pasado 27 de diciembre present¢ una consulta ante la Defensor¡a del Pueblo sobre la tercera postulaci¢n de Fujimori. La Defensor¡a del Pueblo, a trav’s del oficio N¡ 1178-DP-99 del 30 de diciembre, considera que el JNE como ¢rgano constitucional debe actuar «con plena autonom¡a e independencia y expedir su resoluci¢n tomando en consideraci¢n las normas, valores y principios» que informan a la Constituci¢n y a todo Estado democr tico.
Sin embargo, dice Anel Townsend, hemos sido testigos que los miembros del ente electoral no han actuado de esta manera, sino en forma dependiente. El Defensor del Pueblo, Jorge Santistevan de Noriega, se_ala en su informe que «corresponde al JNE administrar justicia en materia electoral» y que «en caso de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal» se debe preferir la Constituci¢n y no aplicar la ley que la contradiga. «Esta atribuci¢n se sustenta en el mandato contenido en el art¡culo 51¡ de la Constituci¢n, pero los miembros del jurado que tuvieron la oportunidad hist¢rica de actuar con independencia y juridicidad, no lo hicieron y se volvieron c¢mplices del gobierno de turno», expres¢ Anel Townsend.
CON APOYO DE AP ELEVAR-N DENUNCIA DE TITO URA A CIDH
Del mismo modo, la denuncia presentada por el abogado Tito Ura Mendoza ante el JNE contra el presidente Fujimori por violar la Constituci¢n para buscar su re-reelecci¢n y preparar todo un mecanismo de fraude electoral, tambi’n ser trasladada a la Comisi¢n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Ura Mendoza fue uno de los ciudadanos que acudi¢ al organismo electoral tratanto de hacer prevalecer, con razones y argumentos jur¡dicos, la Carta Magna que no permite segunda reelecci¢n, y adem s sustent¢ el hecho de que el fraude a favor de Fujimori se viene trabajando desde hace varios a_os. Pedro Ventosilla, asesor de Ura Mendoza y personero t’cnico nacional de Acci¢n Popular se_al¢ ayer a la Repoblica que su partido «respalda» la decisi¢n de elevar la denuncia contra Fujimori al fuero supranacional, pues en el pa¡s, agreg¢, no existen las instancias independientes par formular la citada denuncia de violaci¢n de la Constituci¢n.
«En un plazo muy breve estaremos ante la Comisi¢n elevando la denuncia para lo cual, nuestro partido (AP) respalda plenamente al se_or Ura Mendoza, quien ha formulado la referida denuncia a t¡tulo personal», se_al¢ a La Repoblica.
Asimismo, Jesos Gutarra Carhuamanca, quien formul¢ tambi’n una de las tachas a la candidatura de Fujimori, expres¢ ayer su indignaci¢n porque el JNE se prest¢ al juego de consumar la ilegal postulaci¢n del presidente por tecera vez consecutiva.
ORGANIZACIONES POPULARES Y FRENTES REGIONALES ASEGURAN MASIVA PARTICIPACI.N DE SUS BASES -EL JUEVES 6 EL PA-S LE DICE ¥NO! A FUJIMORI
Las calles de Lima y de las principales ciudades del pa¡s ser n este jueves seis de enero el escenario de la protesta popular de miles de peruanos que expresar n su m s en’rgico rechazo a la tercera postulaci¢n consecutiva del presidente Alberto Fujimori, a pesar de que la Constituci¢n se lo proh¡be, y a sus intenciones de perpetuarse ilegalmente en el poder gubernamental.En esta nueva jornada de protesta, en la que se dir ¥No! a la re-reelecci¢n, a la continuaci¢n del r’gimen c¡vico -militar, est n comprometidas las organizaciones sindicales, frentes regionales y comit’s populares, cuyas dirigencias anunciaron ayer que todo est listo para su realizaci¢n a nivel nacional. El presidente de la Confederaci¢n General de Trabajadores del Pero (CGTP), Jos’ Luis Risco, dijo que las bases sindicales y gremios de desarrollo que saldr n a tomar las calles ese d¡a son del Cusco, Puno, Arequipa, Huancayo, Cerro de Pasco, Hu nuco, Trujillo, Chimbote, Piura,Tumbes, Iquitos, San Mart¡n, Tacna, Huancavelica y Lima. Agreg¢ que cada d¡a se van sumando nuevas centrales y comit’s populares, as¡ como frentes estudiantiles y departamentales que quieren participar, cansados por el modelo neoliberal que, con la pretenci¢n ilegal y fraudulenta de Fujimori de re-reelegirse, se enclavar¡a en el pa¡s en en contra de los peruanos.
«La protesta ser por la violaci¢n a la Constituci¢n de parte de Fujimori en su af n de seguir en el poder, ser en rechazo al fallo del JNE que permite al gobernante la posibilidad de candidatear por tercera vez consecutiva, ser en contra de la pol¡tica hambreadora aplicada por este r’gimen c¡vico militar», se_al¢ Risco, tras informar que hoy se definir n en la CGTP los detalles de la protesta en Lima.
«Exigiremos una vez m s a los candidatos presidenciales de la oposici¢n al r’gimen que se unan para lograr sus objetivos comunes como son salvar al pa¡s de un gobierno que no respeta nada y que pretende perpetuarse en el poder», afirm¢ en entrevista con La Repoblica.
Dirigentes del Sindicato Unitario de los Trabajadores de la Educaci¢n (Sutep), Federaci¢n de Construcci¢n Civil, de los puertos y servicio telef¢nico aseguraron tambi’n su presencia en la movilizaci¢n del 6 de enero para rechazar la actitud encubridora que ha tenido la mayor¡a de los miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) al no impedir la candidatura ilegal e inconstitucional de Fujimori.
Precisaron que su protesta en las calles seguir hasta que Fujimori abandone el poder y el pa¡s sea realmente libre de dictaduras encubiertas y de la mano negra de Vladimiro Montesinos, que cree que las instituciones son de su propiedad y puede digitarlas a su antojo para retirar obst culos a Fujimori en su camino reeleccionista. Juan Alvarado y Lorenzo Ccapa, dirigentes de la Confederaci¢n Nacional Agraria (CNA) y de la Confederaci¢n Campesina del Pero (CCP), respectivamente, aseguraron la participaci¢n de sus organizaciones en Lima y en provincias, pues coincidieron en se_alar que ante el autoritarismo y la prepotencia debe existir no s¢lo organizaci¢n de las fuerzas independientes, si no, sobre todo, unidad para lograr los objetivos trasados.
«La CCP manifiesta que ante la decisi¢n de Fujimori de ponerse fuera de los marcos democr ticos y constitucionales, al pretender ser nuevamente reelegido y de imponer sobre la base de la fuerza dictatorial, su voluntad fraudulenta , nos lleva a plantear la necesidad de la resistencia en las calles y en los m s rec¢nditos lugares de los andes», se_al¢ Ccapa.
Dijo, adem s, que la Federaci¢n de Rondas Campesinas de Cajamarca realizar un paro y movilizaci¢n el 12 de enero contra la rereelecci¢n y exigir sus propias reivindicaciones. Asimismo, la Federaci¢n de Estudiantes del Pero, que agrupa a j¢venes universitarios y de institutos superiores, se unir a esta jornada de lucha en la que rechazar la decisi¢n del JNE de dejar sin efecto todas las acciones de tacha y nulidad contra la candidatura del presidente-candidato, en un acto que revela, segon dijeron sus dirigentes, la manipulaci¢n de este organismo electoral por parte del gobierno.
El presidende de la FEP, Yomar Mel’ndez, dijo que su protesta ser con la indignaci¢n que como peruano siente al ver a su pa¡s controlado con autoritarismo por una copula de poder que no respeta las leyes, la Constituci¢n y no le interesa los peruanos, s¢lo le importa su prolongaci¢n en el poder.
CON MARCHAS, PLANTONES Y M-TINES PROTESTA POPULAR TAMBI+N SER- SENTIDA EN PROVINCIAS
La protesta popular no s¢lo ser sentida en Lima, tambi’n se prev’ la realizaci¢n de masivas movilizaciones, plantones y m¡tines en las principales ciudades del interior, como una cadena contra la dictadura y en defensa del respeto a la legalidad.
Los Frentes Regionales y organizaciones departamentales anunciaron ayer la realizaci¢n de m¡tines y movilizaciones de repudio al continuismo del regimen fujimorista.
El Frente Regional por el Desarrollo de Hu nuco, presidido por C’sar Martel, inform¢ que se analiza la realizaci¢n de concentraciones de las diferentes dirigencias en esta parte del pa¡s,, pero asegur¢ que una amplia delegaci¢n de su organizaci¢n viajar a Lima para sumarse a la protesta en las calles y que la misma podr¡a llegar hasta Palacio de Gobierno.
El presidente de la Mesa de Concertaci¢n Antifraude Electoral de Piura, Carlos Garc¡a C¢rdova, dijo que participar n en este jornada junto con delegaciones del Apra, Somos Pero, Partido Solidaridad Nacional, Acci¢n Popular, Focep, asi como tambi’n del Frente C¡vico de Defensa de los Intereses de Piura, el Sutep y el Comit’ de Gesti¢n y Defensa del Agro y de las Comunidades Campesinas de Piura.
Garc¡a C¢rdova dijo que la marcha del 6 se desarrollar por las principales calles de Piura, la misma que terminar con un mitin en el atrio de la Catedral. «Una gran cantidad de profesores de las diversas provincias que por motivos de vacacionees se encuentran en esta ciudad, anunciaron su participaci¢n en la marcha contra el fraude y la re-reelecci¢n», se_al¢.
Asimismo, todos los gremios que conforman el Frente Patri¢tico de Loreto saldr n a las calles de Iquitos para expresar su m s rotunda protesta por la candidatura inconstitucional de Alberto Fujimori, pues segon dijo su dirigenta, Efrocina Gonz les, nadie en ese departamento est dispuesto a permitir que el presidente tome nuevamente el poder despu’s de julio pr¢ximo.
«En la reuni¢n de Frentes Regionales se adopt¢ la decisi¢n un nime de que cada frente tomar¡a las medidas pertinentes en sus respectivos departamentos para rechazar la nueva postulaci¢n de Fujimori, y adem s se dej¢ en libertad para que envi’n una delegaci¢n a Lima, a fin de sumarse a la protesta de los gremios de la capital», se_al¢.
Dijo que la protesta en Iquitos no s¢lo ser de los gremios sindicales, colegios profesionales y otras entidades independientes, si no tambi’n de los partidos pol¡ticos de oposici¢n que en su Asamblea General de Bases,a realizarse hoy lunes,precisar n los detalles de su participaci¢n en esta movilizaci¢n que se iniciar en la Plaza 28 de Julio.
La Plataforma Democr tica Regional del Cusco, cuyo coordinador general es Jesos Mayva, emiti¢ ayer un comunicado en el que expresa la necesidad de que los candidatos Alejandro Toledo, Alberto Andrade y Luis Casta_eda acuerden en presentar una candidatura unitaria para poner fin a las intenciones de Fujimori de reelegirse y seguir en el poder.
«Para enfrentar en el terreno electoral al sistema de poder armado por el gobierno, la aut’ntica alternativa posible es la unidad de los tres principales candidatos de oposici¢n. Este camino podr¡a generar la tensi¢n de las fuerzas democr ticas y la movilizaci¢n social y pol¡tica necesaria para derrotar la intenci¢n del r’gimen», se_ala el comunicado.
Segon informaron dirigentes de esta organizaci¢n, tambi’n saldr n a las calles el jueves 6 junto con las dem s organizaciones y bases sindicales del Cusco para protestar contra el continuismo de la dictadura y su pol¡tica neoliberal que va en contra de los peruanos.
DEPARTAMENTO DE ESTADO SE PRONUNCIAR- SI NO HAY ELECCIONES TRANSPARENTES, DICE CORRESPONSAL DE MIAMI HERALD TONO POPULISTA Y DEMAG.GICO DE FUJIMORI PREOCUPA EN LOS EE.UU
El reparto de ropa y v¡veres que hace el gobierno en los pueblos j¢venes es visto como un claro ejemplo de populismo y de clientelaje en favor de la tercera postulaci¢n de Fujimori.
«El Departamento de Estado desea mantener su neutralidad con respecto a las elecciones que se llevar n a cabo el pr¢ximo 9 de abril en el Pero», declar¢ Lucian Chauv¡n, corresponsal del Miami Herald en este pa¡s. «Eso no quiere decir que el Departamento de Estado no se pronuncie de inmediato si observa que las elecciones no se efectuaran de una manera absolutamente transparente y leg¡tima, como corresponde a un verdadero sistema democr tico», dijo.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha emitido un comunicado en el que manifiesta que no har ningon pronunciamiento sobre los comicios electorales que se realizar n en el Pero. Esta toma de posici¢n ha sido interpetrada por el oficialismo como una suerte de aval a la candidatura de Alberto K. Fujimori para un tercer per¡odo que no tiene precedentes en la Historia del Pero del siglo XX. De otro lado, la oposici¢n considera el comunicado m s bien como un en’rgico llamado para que las elecciones se realicen dentro de los marcos de voluntad ciudadana, legalidad y transparencia que deben caracterizarlas.
«El Departamento de Estado no quiere, de ninguna manera, adoptar una medida que pueda remotamente influenciar en el resultado de las elecciones dijo Chauv¡n-. Un pronunciamiento siempre es una medida. El Departamento de Estado no desea que, ni de forma remota, el pueblo peruano crea que interfiere, por as¡ decirlo».
«Resulta obvio, tambi’n, que el Departamento de Estado debe mostrar su preocupaci¢n si se puede ver el m s leve vestigio que estas elecciones no revisten esas caracter¡sticas democr ticas que son el verdadero pilar de la civilidad», subray¢.
Es decir, los candidatos deben tener iguales oportunidades de desarrollar una campa_a donde, por ejemplo, se tenga un igual acceso, sin hostilizaciones de ninguna medida, a los medios de comunicaci¢n o a los lugares poblicos para hacer conocer sus planes de gobierno. Lucien Chauvin manifest¢ que, actualmente, existen tres corrientes b sicamente financieras en los Estados Unidos que observan de manera diferente la inusitada candidatura del ingeniero Alberto K. Fujimori.
Una corriente manifiesta que las medidas de Fujimori con respecto al libre mercado y a la recuperaci¢n de la estabilidad econ¢mica han sido acertadas y han recuperado al Pero de la hiperinflaci¢n.
Una segunda corriente observa esta nueva candidatura como un franco continuismo que no empeorar¡a al pa¡s pero que tampoco ofrece mejoras sustanciales y que priva a los j¢venes pol¡ticos de una oportunidad. Hay una tercera corriente que observa con seria preocupaci¢n esta tercera candidatura, «no tanto porque los peores enemigos del neoliberalismo no sean las sociedades totalitarias sino los dogm ticos del neoliberalismo, como afirma George Soros en su Crisis global del Capitalismo, sino porque el tono electoral que ha adoptado el presidente Alberto Fujimori es francamente populista y demag¢gico».
Chauv¡n dijo que ese tono populista y de clientelaje se revelaba claramente, por ejemplo, en el reparto de ropas y v¡veres que se hacen en los Pueblos J¢venes en nombre del actual presidente.
El corresponsal del Miami Herald reconoci¢ que la preocupaci¢n se extend¡a a quienes tienen puesto un ojo agudo en los problemas de la democracia peruana como lo manifiestan los ensayos del Departamento de Estudios Democr ticos de la Universidad de Queens en Nueva York o los art¡culos publicados por The New York Times, The Chicago Tribune o el mism¡simo Miami Herald, entre otros.
EN DECISI.N DEL JNE NO PRIM. CRITERIO DE CONCIENCIA, SOSTIENE HERIBERTO BEN-TEZ POSTULACI.N DE FUJIMORI VULNERA LA CONVENCI.N AMERICANA DE DD.HH
Heriberto Ben¡tez afirma que la postulaci¢n ilegal de Fujimori genera una inseguridad jur¡dica preocupante en el pa¡s Para el jurista Heriberto Ben¡tez, la inscripci¢n de Alberto Fujimori como candidato presidencial vulnera la Convenci¢n Americana de Derechos Humanos que establece el derecho de participaci¢n que tienen las personas en un proceso de «elecciones aut’nticas».
Segon explic¢, el art¡culo 23¡ de los derechos pol¡ticos contenidos en la Convenci¢n establece que toda persona tiene el derecho participar en elecciones aut’nticas, lo cual significa que el proceso debe contar con todas las garant¡as de legalidad,transparencia y regularidad necesarias. Al no respetarse este derecho elemental, afirm¢ que en el Pero se genera una inseguridad jur¡dica preocupante, m s aon si nuestro pa¡s sucribi¢ y ratific¢ la Convenci¢n.
Indic¢ que los magistrados deben tomar en cuenta todo el cuerpo normativo que rige nuestro sistema jur¡dico, de tal manera que la Constituci¢n, los tratados internacionales, el concepto de derechos humanos y los dispositivos legales, sirvan de base para emitir una sentencia o fallo.
«En el caso de los magistrados del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), todos estos elementos debieron ser considerados. Adem s, la jurisprudencia es un factor determinante para resolver los casos presentados», sostuvo. Ben¡tez asegur¢ que en el caso de la resoluci¢n emitida en 1994 por el JNE, existe una relaci¢n directa con la nueva candidatura de Fujimori, quien en ambas ocasiones postul¢ al mismo cargo y bajo la vigencia de la actual Constituci¢n elaborada por el Congreso Constituyente Democr tico. Por otro lado, dijo que en la decisi¢n de los cuatro miembros del JNE a favor de la reelecci¢n presidencial, no prim¢ el criterio de conciencia, la aplicaci¢n de las normas constitucionales vigentes, ni los principios generales del derecho. «El Jurado es un tribunal que administra justicia en materia electoral, y por ese motivo, sus integrantes no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley», expres¢. Dentro de los principios general del derecho, mencion¢ que se encuentran la jurisprudencia y la administraci¢n de justicia, pero ambas elementos fueron ingnorados por los cuatro miembros del organismo electoral.
A PESAR DE QUE FUJIMORI PROMETI. QUE NO HABRÖAN CAMBIOS PASAN AL RETIRO A 75 ALTOS OFICIALES DEL EJ+RCITO
M¢nica Vecco/Unidad de Investigaci¢n Setentaicinco oficiales del Ej’rcito, entre ellos un general de brigada, 29 coroneles, 27 capitanes y 18 mayores en actividad, fueron pasados al retiro por renovaci¢n la oltima semana, confirm¢ La Repoblica que tuvo acceso a la respectiva resoluci¢n del Comando del Ej’rcito. El masivo cambio de altos oficiales se produce despu’s que el pasado 13 de diciembre el presidente Alberto Fujimori inform¢ que no habr¡a pases al retiro. «El presidente del Comando Conjunto se va a mantener en el cargo y yo he tomado la decisi¢n de no hacer ninguna invitaci¢n al retiro a nivel de generales», expres¢ el mandatario.
Sin embargo, el general de brigada V¡ctor Julio Olivari Arias, encabeza la lista de 75 altos oficiales que fueron pasados al retiro. El Presidente tambi’n dijo en dicha ocasi¢n que exist¡a la posibilidad de prescindirse de oficiales de otro rango, pero se_al¢ que se tratar¡a «de algon oficial que ya no tiene techo en el servicio militar».
No obstante, de acuerdo con la relaci¢n obtenida, muchos de los oficiales mencionados s¡ ten¡an expectativas de proseguir con sus carreras y el derecho a aspirar a grados superiores. Fujimori dijo tambi’n que «los que llegan al l¡mite de edad s¡ pasar n al retiro, pero no habr retiros por invitaci¢n».
Pero la resoluci¢n administrativa que el 29 de diciembre expidi¢ el Comando de Personal del Ej’rcito (COPERE), invitando al retiro a 75 altos oficiales, no comprende exactamente s¢lo a personal «sin techo». Por ejemplo, el oficial de m s alta graduaci¢n que encabeza la n¢mina de retirados, el general de brigada EP Julio Olivari Arias, corresponde a la Promoci¢n 72 «Brea y Pari_as». Es decir, tres promociones por detr s de la de Vladimiro Montesinos.
Segon entendidos en la materia, debieron salir por l¡mite de edad los integrantes de la «Promoci¢n 68 Centenario del Combate del Dos de Mayo de 1866», a la cual pertenece el ex capit n y actual asesor presidencial. Ninguno de ellos, sin embargo, ha sido invitado al retiro.
Entre los purgados se encuentran tres colaboradores cercanos del general EP ” Nicol s Hermoza R¡os: los coroneles Wilfredo Guti’rrez Rodas, Carlos S nchez Noriega y Miguel G¢mez Rodr¡guez.
A este oltimo se le se_ala como el «cajero» de Hermoza R¡os y hombre de su absoluta confianza, ya que lo acompa_¢ desde Trujillo, cuando Hermoza se desempe_aba como jefe de Unidad en dicha ciudad. En premio a su lealdad, Hermoza llev¢ a G¢mez Rodr¡guez al COLOGE donde lo ubic¢ como su ayudante. Y a partir de 1990, cuando el general lleg¢ a la Comandancia General del Ej’rcito, lo nombr¢ jefe del Departamento de Econom¡a del Comando Administrativo del Cuartel General del Ej’rcito, donde permaneci¢ durante tres a_os.
Entre los purgados tambi’n se encuentra el coronel Carlos S nchez Noriega, a quien se responsabiliz¢ por las torturas contra la agente de inteligencia Leonor La Rosa Bustamante, cuando era jefe del Servicio de Inteligencia del Ej’rcito (SIE). Otro invitado al retiro es el coronel Luzgardo Iparraguirre Claudet, quien era jefe de la Base de Acci¢n Civica que ten¡a el Ej’rcito en la Universidad «La Cantuta». Se hallaba en su puesto cuando se produjo el secuestro de los nueve estudiantes y el profesor de dicho claustro universitario.
Iparraguirre tambi’n tuvo a su cargo el puesto de viligancia de Canal 9 durante los sucesos del 13 de noviembre de 1992, cuando se intent¢ detener al empresario Julio Vera Guti’rrez por el intento de golpe de Estado encabezado por el general EP ” Jaime Salinas Sed¢.
LA REPUBLICA C.NSUL EN WASHINGTON, LUIS SANDOVAL, NIEGA REGISTROS FUNCIONARIA DEL CONSULADO EN EEUU HIZO ILEGALES INSCRIPCIONES
Por V¡ctor Tirado
Decenas de peruanos habr¡an sido registrados en la ciudad de Washington despu’s de haberse producido el cierre de las inscripciones el pasado 10 de diciembre.
Como se recordara, al cierre de las inscripciones se produjo un esc ndalo que culmin¢ con la intervenci¢n de la polic¡a para desalojar a un centenar de ciudadanos peruanos que reclamaban ser inscritos, mientras que los funcionarios del Consulado no lo hac¡an porque, segon ellos, se hab¡an acabado las fichas del registro.
Todo parece indicar que Yolanda S nchez, una empleada nombrada por recomendaci¢n del congresista del oficialismo, V¡ctor Joy Way. se guard¢ las fichas y durante ese fin de semana estuvo registrando a peruanos amigos suyos y posiblemente partidarios de Fujimori, de quien su esposo fue uno de sus personeros, en Washington, en las elecciones de 1995. Las inscripciones las habr¡a hecho nada menos que en su domicilio, un departamento en Bethesda, Maryland.
Hasta donde se ha podido verificar, la se_ora S nchez no habr¡a solicitado dinero por esto, pero hay versiones encontradas que indicar¡an lo contrario. Lo que se comenta es que lo habr¡a hecho como una manera de congraciarse con estas personas y de paso conseguir el apoyo para el Presidentre Fujimori en las pr¢ximas elecciones. Entre las personas a las que la se_ora S nchez registr¢ en su domicilio, entre el s bado 11 y domingo 12 de diciembre, se ha podido constatar los nombres de por lo menos cuatro m’dicos que operan en el Area Metropolitana de Washington.
Los nombres de los m’dicos registrados ilegalmente est n siendo entregados al personero de una agrupaci¢n pol¡tica registrada para que sean tachados por tratarse de inscripciones ilegales.
Por su parte, el c¢nsul peruano en Washington, Luis Sandoval, luego de recibir las denuncias, se_al¢ que los datos sobre las referidas incripciones no concuerdan con sus registros, por lo que no las asume como ciertas.
VLADIMIR PAZ DE LA BARRA ANUNCIA QUE RECURRIR- ANTE LA COMISI.N DE DERECHOS HUMANOS DE ONU «FUJIMORI CONSTRUY. ANDAMIAJE LEGAL PARA OCULTAR CORRUPCI.N GENERALIZADA»
Colegio de Abogados lanzar serie coleccionable «Manual contra la Dictadura»
*Vladimir Paz de la Barra afirma que Fujimori tiene todo preparado para instalar un gobierno totalitario cuya misi¢n es ocultar la corrupci¢n generalizada en las esferas estatales.
Al anunciar el lanzamiento de la serie coleccionable «Manual contra la Dictadura», esfuerzo editorial que tiene como finalidad mostrar las entra_as de la dictadura fujimorista en un lenguaje popular, el Decano del Colegio de Abogados de Lima, Vladimir Paz de la Barra, denunci¢ ayer al Jefe de Estado como el autor intelectual de una arquitectura legal elaborada exprofesamente para materializar un tercer per¡odo presidencial y, de este modo, instalar un gobierno totalitario cuya misi¢n es ocultar la generalizada corrupci¢n en las esferas estatales. Asimismo y con la misma energ¡a calific¢ a los abogados que trabajan en el Jurado Nacional de Elecciones como «autores materiales de las normas legales que han establecido un aparente principio de legalidad». Paz de la Barra dijo que era de esperarse la actitud del JNE y es por esa raz¢n que se adelant¢ al se_alar a los medios de comunicaci¢n que ‘ste es un ¢rgano del poder pol¡tico y que estaba convencido que rechazar¡a las tachas contra la postulaci¢n del ingeniero Fujimori, y que el CAL y la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados de la Repoblica s¢lo agotaba las juridicci¢n interna para luego recurrir a la Comisi¢n de Derechos humanos de las Naciones Unidas. Actualmente -anunci¢-, estamos en permanente contacto con las organizaciones de la Abogac¡a mundial, en especial con la Federaci¢n Internacional de Abogados con sede en Washigton, con la Uni¢n Iberoameriacana de Abogados con sede en Madrid y con la Uni¢n Interamericana de Abogados con sede en Par¡s.
Todos sus dirigentes, agreg¢, son l¡deres de opini¢n en sus respectivas regiones, quienes me han expresado su profunda preocupaci¢n por el quebrantamiento del Estado de Derecho y la flagr
