El ôMovimiento no al Despejeö fue uno de los promotores de los cortes de las vías que comunican la zona costera con el interior del país. El lunes, a escasas horas de que venciera el plazo impuesto por las autoridades para que desalojaran las carreteras, los campesinos decidieron levantar el bloqueo y permanecer a la vera de los caminos. La exigencia: ser atendidos por el Gobierno.
Pero la nota que nos ocupa ahora no ahondará sobre el tema de los cortes sino que haremos hincapié en la denuncia que al respecto formulara días pasados el Presidente Andrés Pastrana.
El Jefe del Ejecutivo, el 17 de febrero, aseveró: ôinfortunadamente el paramilitarismo y el narcotráfico unidos están tratando de bloquear esta Zona (sur del país) pero el Gobierno actuará de forma clara y directa para evitar su accionar». Agregó, ôel narcotráfico es el mayor perturbador en esa Zonaö y aseguró que ellos ôson los grandes financiadores de las marchas para evitar los diálogosö en esa región del país.
«Es el tiempo de la cosecha de la coca. En un s¢lo d¡a logramos destruir 80 laboratorios. Esa cantidad demuestra la presencia del narcotr fico que est detr s de los campesinos para evitar la Zona», se_al¢.
Con respecto a la presencia de los paramilitares, detall¢, «todas las informaciones de que dispone el Gobierno indican que estos grupos est n involucrados en las marchas».
Pastrana, desde luego que no estaba equivocado, los paramilitares est n detr s de los bloqueos, y algunos acontecimientos ocurridos en Barrancabermeja, departamento de Santander vienen a confirmarlo.
Pasemos pues a los hechos.
El dirigente comunal, Omar Olivera, el domingo 18 recibe en su casa a «gente» que ‘l no hab¡a invitado. Un grupo de paramilitares, ingresa en la propiedad del dirigente y all¡ le reiteran las amenazas de muerte contra su persona y toda su familia. El motivo: la negativa a participar en los bloqueos organizados por el paramilitarismo contra la «Zona de Encuentro o Despeje».
Todos los Presidentes de las Juntas de Acci¢n Comunal del suroriente de Barrancabermeja fueron obligados por los paramilitares a desplazarse junto a los habitantes de las comunidades a la zona conocida como el Ret’n.
Olivera y su familia, luego del hecho recibi¢ -de manera inmediata- la ayuda de diferentes organizaciones no gubernamentales de Barrancabermeja. El mismo 18 la familia fue trasladada a la casa de la Organizaci¢n Femenina Popular (OFP) ubicada tambi’n en el sector suroriental de la mencionada ciudad.
Pero las cosas no quedaron all¡. A tempranas horas del d¡a 19, la casa de la OFP, fue cercada por los paramilitares, quienes impidieron -por dos horas- la entrada y salida de sus ocupantes.
De acuerdo a las informaciones suministradas por las organizaciones sociales de Colombia, los paramilitares se ubicaron, por un lado, en la v¡a que comunica con el barrio El Campestre y por el otro lado con el barrio Villareli.
La casa de la OFP acoge, en estos momentos, a unas 25 familias desplazadas, quienes se encuentran acompa_adas por defensores de derechos humanos, tanto de organismos nacionales (Red de la Hermandad) cuanto internacionales (Brigadas Internacionales de Paz).
Descripta una parte de los hechos, pasaremos ahora a la parte medular de esta nota. Dec¡amos que el Presidente Pastrana no se equivocaba al atribuir al paramilitarismo los bloqueos, en realidad, su afirmaci¢n no viene a develar nada nuevo.
En la redacci¢n de Informativos,Net, incontables son las denuncias que se reciben de ONG’s de derechos humanos y asociaciones civiles, acerca del accionar de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Las amenazas a dirigentes sociales, activistas de derechos humanos, campesinos, en fin todos aquellos que no comulgan con el paramilitarismo, son moneda corriente en Colombia.
Estas denuncias que solemos recibir, y que publicamos en la secci¢n ONG’s, se vienen efectuando desde hace a_os, no fue precisamente Pastrana quien puso en evidencia las estrategias que monta el paramilitarismo.
Llegados a este punto pasaremos a lo medular, para ello continuaremos con los hechos del 19 de febrero.
Mientras los paramilitares cercaban la casa de la OFP, se encontraban en el sector elementos de la Polic¡a Nacional. Fuerza que, valga aclarar, est encargada de vigilarla la misma. Ahora bien, «vigilarla» es un decir, ya que los paramilitares durante las dos horas pudieron mantener el cerco sin que estas reaccionaran contra ellos.
Complicidades es el t¡tulo de nuestra nota, s¡ complicidad entre el paramilitarismo y la Polic¡a Nacional colombiana, fuerza que «presuntamente» debe velar por la integridad f¡sica de aquellas personas que se encuentran amenazadas por las AUC, en el caso que nos ocupa por los habitantes de la casa de la OFP.
A juzgar por los hechos, el 19 de febrero los polic¡as parecen «no haberse percatado» de la presencia paramilitar. M s bien -debemos decir en honor a la verdad- dejaron que los grupos de ultraderecha actuaran impunemente.
Pero no es la primera vez que omiten actuar contra ellos, caeremos nuevamente en reiteraciones pero es imposible ya tener un nomero preciso de las denuncias que nos llegan en esa direcci¢n. Las mismas que en sus despachos reciben las autoridades gubernamentales.
Nos preguntamos entonces, a d¢nde van a parar las mismas. Porque hasta el momento no hemos percibido en la pol¡tica del Gobierno un accionar contundente contra estas complicidades.
Tan s¢lo nos resta reiterar la petici¢n que desde Colombia se efectoa a las autoridades nacionales: «Que se desmonte, investigue y condene a los grupos paramilitares y a todas
aquellas autoridades oficiales y privadas que est n comprometidos con las amenazas proferidas a la comunidad y sus dirigentes de Barrancabermeja a las cuales los obligan a marchar en contra de la zona de encuentro entre el ELN y el Gobierno Nacional».
Pastrana tiene en sus manos la decisi¢n, la denuncia esta formulada. Su omisi¢n lo har¡a entrar en el peligroso camino de la complicidad.
