Ahora bien, a un Gobierno que se arrodilla ante el poderoso y sigue a pie juntillas las indicaciones que les envía de continuo y que no da un solo paso sin esperar la bendición de su amo, +cómo se lo debería llamar? ¿Servil? +Adocenado?
Valga este introito para ir adentrándonos en el meollo de la cuestión. Y para ello tendremos que hacer un viaje hacia el pasado muy reciente para luego regresar a un presente muy caldeado.
La agencia de noticias estadounidense Assoaciated Press publicaba un cable, fechado el 30 de enero en la capital de la República Argentina, en el cual consignaba que el Gobierno del presidente Fernando de la Rúa reiteraría este año ôsu voto condenatorio a la política de derechos humanos ejercida por Cubaö. Y añadía que el Canciller Adalberto Rodríguez Giavarini le adelantaría la posición de la administración aliancista al Secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, en ocasión del encuentros que ambos mantendrían, en Washington, el 5 de febrero.
Al no ser desmentida la informaci¢n, y en ocasi¢n del cierre del Tercer Encuentro Internacional de Economistas, realizado el viernes 2 del corriente en Cuba, el Comandante Fidel Castro -en un extenso discurso- se refiri¢, en uno de sus tramos a la situaci¢n argentina exponiendo una serie de consideraciones.
La respuesta a las manifestaciones del Jefe de Estado cubano, que fueron transmitidas de manera sint’tica por algunas agencias de noticias, fue lo que el Ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina precisaba. En Washington, donde ya se encontraba, y utilizando fragmentos del discurso y armados como un rompecabeza, sosten¡a que las palabras de Castro constitu¡an «una grave ofensa contra el pueblo argentino».
Segon dichas agencias noticiosas, Fidel Castro habr¡a sostenido que «si la Argentina vota contra Cuba (en la pr¢xima reuni¢n de la Organizaci¢n de Naciones Unidas, ONU) ser¡a como lamer la bota yanqui».
Ante esa interpretaci¢n de las expresiones del Comandante, el Canciller Rodr¡guez Giavarini le orden¢ al embajador argentino en la isla, el radical Oscar Torres Avalos, que viajara a su pa¡s y esperara instrucciones.
As¡ las cosas, el jefe de la diplomacia argentina se reuni¢ con su par estadounidense e intercambiaron opiniones sobre distintos t¢picos, entre ellos el caso cubano.
Tras el encuentro, Richard Boucher, principal vocero del Departamento de Estado, se_al¢ que tanto Powell como Rodr¡guez Giavarini, al haber sido criticados por Castro en su alocuci¢n, «compartieron ese honor».
En tanto Powell, evalu¢ al encuentro como «una conversaci¢n muy cordial entre dos amigos de pa¡ses amigos». Y como para ratificar la cordialidad estrecharon sus manos y dibujaron en sus rostros una amplia sonrisa.
Ahora bien, +algon medio de comunicaci¢n argentino public¢ el texto considerado lesivo por el Canciller? Mutis por el foro. S¢lo algunas frases que sacadas fuera de contexto induc¡an a presuponer que Castro se hab¡a ido de boca.
Ante ello, y «con el prop¢sito de que los argentinos no se dejen enga_ar por la afirmaci¢n de que el discurso de Fidel Castro en la clausura del Tercer Encuentro Internacional de Economistas era una ofensa al pueblo argentino, tal como lo declar¢ el se_or Adalberto Rodr¡guez Giavarini, ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, que acaba de viajar a Washington para implorar ayuda al gobierno de Estados Unidos llevando como moneda de cambio el voto contra Cuba en Ginebra», se le¡a en el Granma, ¢rgano del Partido Comunista de Cuba, que public¢ el martes 6 las palabras del Mandatario cubano, referidas a la situaci¢n econ¢mica argentina.
«Hay pa¡ses que hoy est n en crisis, por ejemplo, Argentina. Espero que nadie se ponga bravo si digo que, asociado a la incertidumbre de cu ndo le van a dar los 39 500 millones para salir de la crisis, hace poco alguien hizo unas declaraciones impodicas afirmando que van a mantener la misma posici¢n que tuvieron en Ginebra el a_o pasado en la Comisi¢n de Derechos Humanos.
S’ lo que est n haciendo nuestros vecinos (se refiere a Estados Unidos). Han enviado sus embajadores a todas partes porque est n buscando promotores; porque los mismos checos andan metidos en camisa de once varas. Ahora mismo hay una disputa por dos checos que, enviados por los que all en Estados Unidos reciben fondos del Gobierno para las actividades de desestabilizaci¢n y subversi¢n en Cuba, fueron arrestados porque cometieron serias violaciones de nuestras leyes, lo cual est totalmente probado. Han armado un gran esc ndalo; pero parece que es europeo el esc ndalo, porque Alarc¢n -que ven¡a del Foro Social Mundial de Porto Alegre- me dijo: ‘All en Porto Alegre me hicieron como ocho entrevistas y nadie me abord¢ ese tema’. El esc ndalo es all . Mecanismo: declaraciones mentirosas y falsas, mensajitos para cancilleres y vanos intentos de presi¢n.
[…]
Andan buscando a Argentina para estas aventuras. S¡, han enviado (los Estados Unidos) a varios pa¡ses latinoamericanos representantes buscando reclutar a alguno que presente su moci¢n. Hasta ahora ninguno ha dicho que lo va a hacer. No creo que se atrevan, porque ya la posici¢n vergonzosa adoptada el a_o pasado tuvo mucha oposici¢n en Argentina, y hubo gente de la propia Administraci¢n que expresaron su descontento, y estoy seguro de que si hacen ese triste papel se van a encontrar con un gran descontento en Argentina, porque tenemos muchos amigos en Argentina, de los distintos partidos pol¡ticos; y esa tarea se la dejamos a los argentinos, que no est n nada felices con las cosas que est n ocurriendo.
La deuda de Argentina era en un momento dado de 61 000 millones de d¢lares. Antes del neoliberalismo, que empez¢ con Menem y sigui¢ con los que vinieron detr s de ‘l, y se va a recrudecer. En ‘poca de Menem ‘ste acarici¢ la idea de la dolarizaci¢n, el billete verde. ¥Qu’ felicidad!: cr’ditos, consuma, compre. ¥Qu’ maravilla de desarrollo! ¥Qu’ contenta la gente comprando refrigeradores, televisores, autom¢viles, todo! Y, por otro lado, el gobierno vendi’ndolo todo, hasta los parques.
Tengo total coincidencia seguramente con el 99% de los argentinos que est n aqu¡. No pretendo que piensen todos igual que yo, o que todos est’n de acuerdo con lo que estoy planteando. Solo digo que, de 61 000 millones de d¢lares, han pasado a una deuda de 145 000 millones. Todo cambia por d¡a.
Pregunt’ hace como dos o tres d¡as y me dijeron que la deuda era de 148 000 millones. Estoy ofreciendo datos conservadores, me apoyo en datos conservadores; es mejor para que no digan que exageramos; 2,4 veces subi¢ la deuda y est n pidiendo 39 500 millones. Espa_a les ofreci¢ 1 000 millones y les prometi¢ adelantar 500 lo m s r pido posible; un poco de ox¡geno para no morir de asfixia, para no ahogarse cuando el agua est llegando hasta aqu¡ (se_ala el cuello) y el Banco Mundial les ofreci¢ 2 250 y la promesa de entregarles creo que 200 ¢ 250 millones pronto. Necesitan 750 millones a toda velocidad y no ha salido el gobierno argentino de la angustia de lo que pueda pasar. Nada m s que optimistas declaraciones. No se siente nada seguro.
Me parece que es muy mal momento para hacer la declaraci¢n que hizo el Canciller hace como dos o tres d¡as, y que vi por cable. Lo que valdr¡a la pena es preguntarle qu’ d¡a y a qu’ hora lo llamaron de Washington, independientemente de gestiones directas que hicieron los yankis con relaci¢n a Ginebra pidiendo promoci¢n, y a otro pa¡s que visitaron, que no hace falta identificarlo.
No produce rabia, m s bien dan ganas de re¡r o l stima, porque uno se da cuenta del grado de debilidad, de entrega y desesperaci¢n. Es que bajo esa pol¡tica neoliberal no es posible ni siquiera para un gobierno sostener la verg_enza y el pundonor.
[…]
Ahora necesita casi 40 000 millones m s. Eso es lamer la bota de los yankis. ¨Para qu’? ¥Adelanten, por favor, los 39 500 millones, que no hay quien aguante! Con el 30 por ciento de los argentinos que desean emigrar y con un desempleo enorme… +To me puedes ayudar? (le pregunta Fidel a un economista argentino). Yo tengo el dato de por lo menos el 9 por ciento. +Est m s arriba? (Le responde que el oficial es 9 por ciento, pero la realidad es que el desempleo en Argentina es superior al 30 por ciento).
¥Qu’ porvenir brillante para nuestros pueblos! ¥Viva el d¢lar! ¥Viva el ALCA! (-rea de Libre Comercio de las Am’ricas) ¥Viva la bandera de las barras y las estrellas!, no hay que a_adir m s que unas cuantas. Al parecer ese es el pensamiento de algunos, pero no est n contando con los pueblos. Y esta no es una simple declaraci¢n de deseo: es que los pueblos no soportan y no lo van a soportar.
Quedar pr¢xima a los 200 000 millones la deuda argentina. Y a pagar religiosamente, a mantener la paridad y a venderlo todo, aunque ya no hay nada que vender: petr¢leo, l¡neas a’reas, tel’fonos, parques, trenes, calles, todo est vendido, hasta la tierra.
Compran todo all , y hay mucha gente extranjera que se ha dedicado a comprar all¡ hasta los recursos naturales, no solo instalaciones, sino recursos naturales. ¥Todo est vendido! Realmente no s’ si queda alguna cosa por vender. +Ustedes tienen algo por all ? (Les pregunta a algunos economistas argentinos. Estos le responden que el obelisco de un fundador.) No, no hay que venderlo, hay que cuadrarlo frente al imperio, y poner una banderita de las barras y las estrellas. ¥Si ya no pueden haber ultrajado m s la memoria de los fundadores! Y se creen que los pueblos no se dan cuenta de eso, y que son bobos, por la mucha propaganda y los muchos reflejos condicionados que han tratado de crearles en la mente».
En esa misma jornada, la Canciller¡a argentina giraba una nota a la Embajada cubana en Buenos Aires en la que se consignaba que los dichos de Castro configuraban «juicios y expresiones agraviantes, injustas y despectivas respecto de la Repoblica Argentina y de sus autoridades» consider ndolas «una ofensa mayor para el pueblo argentino» y que dar¡a a conocer «un detallado an lisis de la relaci¢n bilateral, con el fin de determinar los cursos de acci¢n a seguir».
Y as¡ llegamos al mi’rcoles 7. Sobre el mediod¡a (hora local) el Embajador cubano en la Argentina, Alejandro Gonz lez Galiano, le entreg¢ en mano al Vicecanciller Horacio Chighizola, la nota en la cual fijaba la posici¢n de su pa¡s con relaci¢n a las expresiones del Ministro Rodr¡guez Giavarini.
En la tarde (hora local) de ese mismo d¡a, los periodistas fuimos citados a una rueda de prensa en la sede diplom tica. El representante del Gobierno caribe_o ley¢ el texto de la citada nota, que ningon medio de comunicaci¢n transcribi¢ en su totalidad.
Casi ninguno, salvo Informativos.Net, que fiel a nuestro compromiso con los lectores de brindarles la informaci¢n completa, publicamos en exclusiva.
«Primeramente quiero agradecerles a todos los amigos de los medios de informaci¢n la gentileza que han tenido de concurrir a la convocatoria de esta conferencia de prensa.
Todos aqu¡ sabemos el asunto que nos reone. Hemos estado observando las declaraciones poblicas del Canciller argentino desde Washington, as¡ como las anunciadas medidas adoptadas que afectan las relaciones bilaterales y la amenaza de posibles medidas ulteriores.
Ayer por primera vez se me cit¢ en la Canciller¡a para presentarme formalmente una nota de protesta, cuyo contenido han filtrado algunos diarios de hoy. Debo decir que hasta ahora, con serenidad y ecuanimidad, esta misi¢n diplom tica se ha abstenido de realizar declaraciones poblicas sobre este incidente, pero la circunstancia de que las posiciones de la Canciller¡a y concretamente del Canciller est n siendo ventiladas poblicamente a trav’s de los medios, nos libera de todo compromiso sobre la debida discreci¢n conque el uso diplom tico suele manejar estas situaciones. El uso que se est haciendo de los medios de informaci¢n aconseja adem s algunas aclaraciones necesarias.
Debo comenzar por hacer un poco de historia:
-Cuba tiene antecedentes de actitudes inamistosas y ofensivas por parte de algunos gobiernos argentinos, podemos recordar por ejemplo:
* El rompimiento de relaciones diplom ticas a principios de la d’cada de los 60, acto mediante el cual el Gobierno argentino de la ‘poca se sum¢ a la pol¡tica de agresi¢n y aislamiento de Estados Unidos hacia Cuba.
* El odio visceral hacia la Revoluci¢n Cubana resultante de las famosas ‘relaciones carnales’ con Estados Unidos de un gobierno anterior reciente de este pa¡s.
*Y oltimamente, la pu_alada por la espalda al pueblo de Cuba, que signific¢ el voto del Gobierno argentino en la pasada CDH, sum ndose a la estrategia norteamericana de agresi¢n contra nuestro pa¡s, en un momento particularmente dif¡cil y dram tico cuando nuestro pueblo libraba la colosal batalla por recuperar al ni_o cubano Eli n Gonz lez, secuestrado en Miami.
Por fortuna este oltimo hecho, me refiero al voto anticubano, concit¢ un amplio repudio no solo en la inmensa mayor¡a del pueblo argentino, sino adem s el desacuerdo poblico de numerosos pol¡ticos, intelectuales, profesionales y personalidades honradas en este pa¡s que con independencia de signo ideol¢gico y creencias pol¡ticas comprenden el da_o que pretende ocasionar al pueblo de Cuba el ejercicio c¡nico, cruel y arbitrario de condenarnos por violaciones de derechos humanos como la onica excusa que le queda hoy al Gobierno de Estados Unidos para tratar de justificar su desprestigiada y universalmente rechazada pol¡tica de agresi¢n y bloqueo contra Cuba.
Obviamente se hac¡a evidente para el Sr. canciller Giavarini que el nuevo voto con relaci¢n a Cuba en la pr¢xima CIDH (Comisi¢n Interamericana de Derechos Humanos) no pod¡a ser sustra¡do al escrutinio y al debate poblico del pueblo argentino, de las diferentes fuerzas pol¡ticas y del propio Gobierno de la alianza; ni que una decisi¢n de tal naturaleza podr¡a pasar sigilosa e inconsultamente o presentada como un hecho consumado, tal y como ocurri¢ el pasado a_o.
Desde mi nombramiento como embajador he explicado a las autoridades de este pa¡s la alta sensibilidad que esa decisi¢n provoc¢ en el pueblo cubano, la incomprensi¢n que tenemos sobre la posici¢n argentina del pasado a_o y el solo reclamo que hacemos de que se adopte una posici¢n soberana e independiente. Solo hemos recibido evasivas, tecnicismos y subterfugios.
La decisi¢n del voto por dem s tendr¡a que ser tomada en un momento particularmente sensible de este pa¡s cuando desesperadamente se requiere del ‘blindaje financiero’ para poder afrontar los compromisos del pago de su deuda.
Veamos cual ha sido el escenario:
Primero: el Sr. canciller Giavarini viaja a Washington para encontrarse con el secretario de Estado Colin Powell. Fuentes de la propia canciller¡a argentina aseguran que el tema Cuba estar en la agenda. Aqu¡ surge la primera interrogante:
¨Qu’ tiene que hacer Cuba en la agenda del encuentro Giavarini-Powell? +Ir n a hablar del bloqueo? ¨Ser que el Sr. canciller Giavarini tratar de convencer al Sr. Powell de que condene el bloqueo? ¨Hablar n del modelo de democracia que tenemos en Cuba? ¨Hablar n de los derechos humanos en Cuba?.
No se nos ocurre pensar a nosotros, a Cuba, que ventilar¡amos con terceros las profundas aprehensiones que tenemos sobre la situaci¢n interna en Argentina, simplemente por el profundo respeto que sentimos por el pueblo argentino. No se nos ocurrir¡a a nosotros, por ejemplo, ir a discutir a la capital de un tercer pa¡s, sobre el problema del desempleo en Argentina, problema grave que desafortunadamente confronta este pa¡s y que significa la limitaci¢n real de un derecho humano tan esencial como poder vivir, trabajar, ganarse el sustento, mantener una familia, vivir decorosamente. No se nos ocurrir¡a a nosotros discutir con terceros las opiniones que tenemos sobre la situaci¢n en el sistema penitenciario de este pa¡s, lo debo decir, por poner algunos ejemplos.
No se nos puede ocurrir entonces, que el se_or Canciller de Argentina deba tener como tema priorizado en sus conversaciones en Washington el tema de Cuba.
Segundo: aparece un despacho de una agencia noticiosa argentina r pidamente rebotado por otras agencias internacionales importantes, donde citando ‘fuentes cercanas a la canciller¡a’, asegura que el canciller Giavarini adelantar al Sr. Powell la decisi¢n del Gobierno argentino de votar nuevamente contra Cuba en la pr¢xima CIDH.
Ese despacho de prensa nunca fue desmentido con suficiente claridad.
Tercero: el Sr. canciller Giavarini ofendido con «‘las palabras de Castro’ llama a su Embajador en La Habana para analizar la situaci¢n y determinar los pasos a seguir.
Cuarto: el Sr. canciller Giavarini, ya desde Washington, considera que ‘Castro le ha faltado el respeto al pueblo argentino’ y requiere una explicaci¢n.
Quinto: el Sr. canciller Giavarini, todav¡a desde Washington, cancel¢ la misi¢n comercial de la canciller¡a argentina que deber¡a viajar este mes a La Habana y anuncia que ‘continoan en estudio otras medidas’.
Cuba no tiene absolutamente ninguna duda de que se est fraguando una nueva traici¢n, animada particularmente por el Sr. canciller Giavarini y es deber del Gobierno cubano denunciar desde ahora y oportunamente esa intenci¢n que pretende arrastrar al Gobierno de la alianza hacia ese nuevo ejercicio contra el pueblo cubano. Las declaraciones y amenazas del se_or canciller Giavarini son suficientes para confirmar lo que ya sab¡amos de antemano.
El Presidente de Cuba denunci¢ esto con toda claridad y firmeza, tengo aqu¡ la transcripci¢n exacta de sus palabras que ser n repartidas a todos ustedes.
Hemos revelado la nueva pu_alada por la espalda que se pretende asestar al pueblo de Cuba desde el concili bulo en Washington, lo cual obviamente ha irritado al Sr. Canciller.
Sobre las palabras del compa_ero Fidel, quiero expresar lo siguiente:
-Cuba siente un profundo respeto, admiraci¢n y cari_o por el pueblo hermano, latinoamericano y solidario de San Mart¡n y del Comandante Ernesto Che Guevara. Lo demostr¢ antes que nadie en los d¡as dolorosos y tristes de la guerra de Las Malvinas.
-El Gobierno cubano jam s tomar¡a acci¢n alguna ni proferir¡a frase alguna que pudiera da_ar u ofender al hermano pueblo argentino.
-Cuba s¡ tiene el deber de explicar y denunciar ante la opini¢n poblica y ante el pueblo argentino la conjura a la cual se le quiere nuevamente someter con el decidido entusiasmo del Canciller de este pa¡s.
-En el d¡a de ayer, repito, fui citado por la canciller¡a para presentarme formal nota de protesta, que aqu¡ tengo (la muestra), con un tono y esp¡ritu amenazador sobre el futuro de las relaciones bilaterales.
-En el d¡a de hoy he regresado a la canciller¡a a devolver la nota y rechazarla por inaceptable con los argumentos que a continuaci¢n expongo: (lee la nota de rechazo a la nota de protesta de la canciller¡a argentina).
El se_or Canciller debe comprender que Cuba tiene una larga historia de dignidad. Somos un pueblo humilde y solidario que conoce la libertad. Hemos resistido y sobrevivido todas las presiones, agresiones, bloqueo y guerra sucia del m s poderoso imperio de la Tierra. Hemos luchado como nadie para preservar nuestra libertad y nuestra soberan¡a y en la defensa de los pueblos del Tercer Mundo. No aceptamos amenazas, ni chantajes. Podr¡amos preguntarnos +hasta cu les limites desea llegar el Sr. canciller Giavarini y cu les motivos ocultos le animan?
Cuba no puede ser sacrificada en el altar de las limosnas que da Estados Unidos.
Estamos seguros que el hermano pueblo argentino no lo permitir .
Esto es lo que deseaba expresarles por el momento.
Muchas gracias».
Pero para comprender mejor c¢mo se desarrollaron las relaciones diplom ticas entre la Argentina y Cuba en los oltimos a_os es menester que realicemos una sucinta explicaci¢n.
Tras el triunfo de la Revoluci¢n cubana, el 1 de enero de 1959, el pueblo argentino sinti¢ una satisfacci¢n enorme por el fin de la sangrienta dictadura de Fulgencio Batista. Y mucha intriga por aquellos barbudos, Fidel Castro, Ernesto «Che» Guevara y Camilo Cienfuegos, entre otros, que ingresaban victoriosos en La Habana.
Cuando estall¢ la crisis de los misiles, all por 1962, el Gobierno del desarrollista Arturo Frondizi envi¢ naves de guerra al Caribe. Y all¡ comenz¢ su alineamiento con Estados Unidos, tras haber declarado la administraci¢n del Comandante Fidel Castro su adscripci¢n al marxismo leninismo. De all¡ a la ruptura de relaciones, s¢lo un paso que se concret¢ en febrero de aquel a_o.
Los puentes entre la Argentina y Cuba siguieron rotos hasta que en mayo de 1973, y bajo el Gobierno del peronista H’ctor C mpora se restablecieron los v¡nculos entre ambos pa¡ses.
Juan Domingo Per¢n, mientras reg¡a los destinos de la Argentina, en 1974, y el Mandatario isle_o se intercambiaron elogios y deseos de buena suerte en una serie de notas difundidas de forma oficial.
Con la irrupci¢n de las Fuerzas Armadas, a partir del 24 de marzo de 1976, se resquebrajaron las relaciones, lo cual no impidi¢ que el Gobierno cubano apoyara, en abril de 1982, a la Argentina con relaci¢n a la recuperaci¢n de las Islas Malvinas, bajo administraci¢n brit nica.
Con el advenimiento del orden constitucional en diciembre de 1983, la administraci¢n del radical Raol Alfons¡n se mantuvo fiel a su principio: no votar contra Cuba en la Comisi¢n de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Todo cambi¢ cuando el Ejecutivo argentino era presidido por el peronista Carlos Manem. Con su pol¡tica de «relaciones carnales» con los Estados Unidos, el encolumamiento con el pa¡s del Norte llev¢ al entonces presidente a exigir la democratizaci¢n de Cuba y, desde ya a votar contra el Gobierno de la Isla en la citada Comisi¢n.
Ya con De la Roa en la Casa de Gobierno, si bien las autoridades criticaron las carnales relaciones que dispensaba su antecesor, en abril del pasado a_o conden¢ a Cuba por las violaciones a los derechos humanos, segon su criterio, que se comet¡an en el territorio.
Pues bien, viajamos hacia el pasado y ahora estamos en el presente. Pero +c¢mo ser el futuro de las relaciones entre ambos pa¡ses?
De momento, tensas. Con el retiro del representante argentino en La Habana, al cual se le orden¢ que permanezca en el pa¡s por «tiempo indeterminado» y con la carta del Embajador cubano en Buenos Aires, que fue calificada nuevamente como agraviante por las autoridades nacionales, el escenario que se presenta entra en una peligrosa encrucijada.
Segon fuentes de la Canciller¡a argentina, el Ministro Rodr¡guez Giavarini evaluaba la posibilidad de declarar «persona no grata» al diplom tico caribe_o con lo cual de all¡ a la expulsi¢n s¢lo restaba un pelda_o.
Empero, opt¢ por una postura menos dr stica: pasarle la pelota al campo cubano. Y desde Nueva York sostuvo, cual ajedrecista, que hab¡an realizado un movimiento de piezas y que era Cuba qui’n deb¡a esmerarse en mover bien los trebejos.
As¡ est n las cosas. Con el Gobierno argentino que se sinti¢ ofendido por los dichos de Fidel Castro y con un Canciller que debi¢ haber medido sus palabras, ya que luego de haber disparado munici¢n pesada ahora se encuentra con la p¢lvora mojada.
Ahora bien, lo onico que hizo el Jefe de Estado cubano fue exponer lo que la inmensa mayor¡a de los habitantes de la Argentina ya saben: que la administraci¢n nacional no mueve un dedo sin consultar a los Estados Unidos.
Entonces +d¢nde est la ofensa? ya que despu’s de leer y releer el discurso de Castro en ningon momento agravi¢ a la administraci¢n del presidente De la Roa.
Si el Gobierno argentino se sinti¢ molesto por las manifestaciones del Mandatario caribe_o, c¢mo deber¡an sentirse los millones de ciudadanos que no tienen trabajo, o los casi 14 millones de pobres que pueblan la geograf¡a nacional, o los cient¡ficos que deben emigrar porque no hallan en el pa¡s campo para su actividad.
Quiz lo que deber¡an hacer los funcionarios argentinos es volver a escuchar a Joan Manuel Serrat, porque «nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio».
