Todo hace prever que el clima de confrontación se agudizará hasta llegar a niveles peligrosos, y el primer acto de esta nueva batalla pareciera ser la conmemoración del Día del Trabajador, el primero de mayo, donde la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) planea una gran demostración opositora, y partidarios del gobierno anuncian otra en dirección confluyente.
¿Se repetirá la violencia del 11 de abril, cuando irresponsables dirigentes mandaron a la matazón a los ciudadanos para justificar un golpe?
Es difícil de explicar lo que pasa en Venezuela y por qué pasa. Los más connotados golpistas –una decena de militares y el impresentable presidente de facto Pedro Carmona Estanga- están detenidos en sus casas y ofrecen entrevistas a todo el mundo, en un verdadero festival de impunidad. La operación maquillaje está en pleno apogeo: lavar la cara de los golpistas en medios de comunicación que siguen tan cartelizados y tan agresivos contra el gobierno como antes de la asonada, aprovechando el vacío comunicacional del estado y el mutismo de ministros que siguen absteniéndose de dar la cara. Las “viudas del golpe” ocupan todos los espacios en radio y televisión.
Mientras el gobierno -que también hará una “refrescamiento” en el gabinete en especial en el área económica- parece dispuesto al diálogo, cambiando no solo las formas sino el contenido de sus mensajes y sus planes, muchos sectores de la oposición está dando una lectura equivocada a lo sucedido y señalan que no les interesa buscar escenarios de entendimiento sino echar más leña al fuego. Y para completar el cuadro, el gobierno se encuentra bajo presión del pueblo, que exige castigo a los golpistas.
Representantes de lo que se ha dado en llamar la “sociedad civil” y que apoyaron el golpe e incluso fueron anunciados como integrantes del gabinete de la dictadura, hoy hablan de gobernabilidad, democracia y tolerancia en los medios de comunicación. Parlamentarios opositores quieren seguir desconociendo la constitucionalidad y legitimidad del gobierno de Chávez.
Cabe recordar que durante el golpe, además del allanamiento violento a casas de dirigentes, legisladores y ministros, algunos de ellos liderizados por alcaldes del derechista Primero Justicia, los primeros objetivos fueron los llamados círculos bolivarianos (núcleos populares, en camino de una democracia participativa), satanizados por la oposición bajo el argumento de que se trata de bandas armadas, y las radios y televisoras comunitarias, considerados la columna vertebral del respaldo popular a Chávez. Por ello no extraña hoy que voceros de la oposición sigan atacando a los círculos y a las radios comunitarias.
Fracasada la asonada, desde las embajadas de Estados Unidos y España y desde los escaños de la oposición el libreto es el mismo: Chávez deba ir a un referendo consultivo, Chávez debe llamar a elecciones para legitimar su mandato. Todos saben que una consulta de este tenor, además de no ser obligante, es muy poco viable.
Obviamente, lo que se pretende es desconocer el mandato popular, y propulsar el odio de clases, avivar el racismo y la ingobernabilidad. El juego sigue planteado en el plano mediático: buena parte de la oposición no cree en las pobladas ni en el interés de las mayorías.Es una Venezuela patas pa´rriba, en un mundo al revés, parafraseando a Eduardo Galeano.
El presidente Chávez tomó ahora la iniciativa para recomponer un cuadro mínimo de gobernabilidad, mediante la reestructuración del alto gobierno, un mejoramiento de las relaciones con Estados Unidos (quebrantadas por la injerencia directa de funcionarios estadounidenses reflejada en especial por versiones de la prensa de ese país).
Parlamentariamente, el chavismo también ha dado pasos significativos y ha mostrado voluntad concreta de concertación. Uno, la aceptación a reconsiderar parte de algunas leyes aprobadas en el marco de la Ley Habilitante –poderes especiales concedidos a Chávez por la Asamblea para dictar una serie de normas-, entre ellas la Ley de Tierras. Dos, las gestiones del único operador político del chavismo, el ministro de Defensa José Vicente Rangel –quizá cuando esta nota salga editada ya sea Vicepresidente- con los partidos de oposición, Iglesia, sindicatos, militares, en busca de escenarios de discusión y entendimiento.
Tres, el llamado de Chávez al Consejo Federal de Gobierno, integrado por su gabinete ejecutivo, los gobernadores de los estados y los 330 alcaldes de todo el país –por primera vez en tres años-, que supone un aliciente a los procesos de descentralización paralizados.
Lo cierto es que el chavismo está dispuesto a poner en la mesa varios puntos que facilitarían una política de diálogo y concordia, aunque signifiquen pasos atrás en la marcha de esta “revolución pacífica y democrática”: 1) una ley de seguridad ciudadana, que incluya la coordinación de una policía nacional y el desarme de la sociedad civil; 2) definir el sistema de seguridad social como mixto: controlado por el Estado pero con participación privada; 3) reactivación plena del aparato productivo, donde el sector privado tiene parte fundamental; 4) una política educativa más profunda, con participación del sector privado, 4) impulso a la descentralización, partiendo por la remisión de las partidas represadas a los estados.
El nombramiento de una nueva directiva en la estatal Petróleos de Venezuela fue un significativo paso en las correcciones que afronta el gobierno, pero también en el mensaje inequívoco para transnacionales y golpistas: el nuevo presidente de Pdvsa y aún secretario general de la Opep, Alí Rodríguez, reivindicó una vez más la reserva del Estado sobre el subsuelo y los hidrocarburos y la permanencia de la empresa con un solo accionista, el Estado.
Alí Rodríguez, militante y dirigente de izquierda, no es un hombre de medias tintas. Es cierto que dialoga con todos, pero siempre ha seguido sus principios y ha sido sin dudas el responsable de la política petrolera nacional e internacional del gobierno de Hugo Chávez, que ha llevado al fortalecimiento de la Opep y el aumento del precio de la materia prima en los mercados internacional.
Es más, hay quienes dicen que esta decisión de Alí, de dejar su cargo en Viena en julio y regresar al país, lo coloca claramente en una posición envidiable en la línea de sucesión presidencial.
Desde el punto de vista cuantitativo, en la Asamblea Nacional el chavismo aún mantiene 95 de los 165 escaños, pese a que cuatro de los miembros de la coalición abandonaron la misma, siguiendo a su eventual líder, el octogenario ex ministro del Interior Luis Miquilena, cuya participación en los recientes acontecimientos no queda nada clara. Las presiones políticas y crematísticas para que algunos diputados oficiales se pasen a la oposición son cada vez más fuertes y el balance de fuerzas puede variar en breve y así el poder de decisión se puede trasladar a las minorías, siempre y cuando –también- éstas puedan lograr algún acuerdo mínimo. Ya pasó en los 60, cuando a Arturo Uslar Pietri se lo llamaba “el hombre Congreso” porque sus oscilaciones hacían cambiar la mayoría para uno u otro lado.
¿Qué pasa con la Fuerza Armada? Evidentemente, el golpe fue dado por fuertes empresarios, generales con apoyo de los medios de comunciaicón, y dejó en claro que los mandos de divisiones y batallones, en su mayoría, estaba en manos de oficiales leales a Chávez o al menos a la constitucionalidad. Además de los numerosos generales y altos oficiales –casi un centenar, en actividad o retiro- que participaron de una u otra forma en la asonada, el extraño accidente de un helicóptero SuperPuma, dejó a la leal Fuerza Aérea sin su comandante y cuatro de sus generales.
Chávez supo ahora quiénes eran leales y quiénes oportunistas, y su cara demacrada marcaba sin dudas su dolor por la traición de varios de sus compañeros del alma y del arma. Ahora, la generación que los sucederá en los mandos desde julio próximo, será la de sus compañeros de promoción. El golpe fue el autolavado de la institución castrense, y quizá la caída de la idea de que “general con calculadora, ministro de Economía”.
Hoy, sin dudas, los mandos y la tropa está con la institucionalidad y la Constitución, más allá de algún oficial que no resista a las tentaciones.
La fractura en el empresariado es evidente, y la actual dirigencia trata por todos los medios de separarse de la actuación de su líder, Pedro Carmona. Entre los sindicalistas la rabia es amplia, ya que se sienten utilizados como carne de cañón por el empresariado. Mientras el liderazgo intenta seguir en una posición de enfrentamiento frontal con el gobierno, los dirigentes de base parecen más dispuestas a pelear por sus reivindicaciones laborales.
La Iglesia tampoco salió indemne y la credibilidad cayó como la de los demás. El cardenal Ignacio Velasco avaló con su firma el único decreto de Carmona, y Baltazar Porras, presidente del Episcopado no solo participó en todas las reuniones previas la golpe sino que intentó por todos los medios –incluso con mentiras- forzar la renuncia de Chávez y sacar al presidente de La Orchila hacia Puerto Rico en un avión del banquero Víctor Gil. Las bases eclesiales siguen acompañando el proceso de cambios, lejos del papel político que intenta darle la dirigencia episcopal.
Sin duda uno de las primera víctimas del pos-golpe será el hasta ahora todopoderosos ministro de Planificación Jorge Giordani, un tecnócrata social académico, casi siempre escondido en su propio laberinto. Y con él, buena parte del equipo económico, que se caracterizó por dar respuestas inmediatas en lugar de formular planes estratégicos de mediano aliento.
Otro de los escenarios que seguramente elegirá la oposición es el de referendos revocatorios –contemplados en la Constitución de 1999- contra los gobernadores afines a Chávez, para debilitar el poder del Presidente. De realizarse este año, tendrían éxito en siete de las 14 estados chavistas, según un estudio de la firma Cirm-Eurotop. Los gobernadores de Anzoátegui, Barinas (el padre de Chávez) y Guárico serían algunos de los que deberían dejar los gobiernos regionales, según estos sondeos.
Recién se cumplen dos semanas de los acontecimientos y en Venezuela, la fractura es total en las instituciones. Lo único que permanece intacto es la crisis y las dudas –sobre todo las del pueblo que se jugó por el retorno del Presidente- de hacia dónde va ahora el proceso de cambios del gobierno de Hugo Chávez.
Pasaron ya casi dos semanas. No me puedo borrar las imágenes de los soldaditos saludando a la masa, sintiéndose parte de ella. Recuerdo hoy a tantos que recitaban revolución y desaparecieron de golpe. Y no puedo olvidar que este es el primer golpe que presencio con una sonrisa, que espero mantener.
Aram Ruben Aharonian
en Brecha de Montevideo
