UN FUNCIONARIO DEL BANCO MUNDIAL PONE EN EVIDENCIA LAS MALAS ARTES ELECTORALISTAS DE FUJIMORI

Una investigación realizada por Norbert Schady, funcionario del Banco Mundial, concluye que existe relación entre las elecciones y el cronograma de distribución del gasto social del Gobierno peruano.
El estudio, recientemente publicado, revela que en los meses anteriores a 3 procesos electorales entre 1991 y 1995, se incrementaron notablemente los flujos de inversión del Fondo de Compensación del Desarrollo, Foncodes. Ese organismo se encarga de distribuir el gasto social del Gobierno.
La investigación concluye que en las ocasiones electorales, el gasto de Foncodes «buscó asegurar el núcleo de seguidores del Gobierno» y de votantes indecisos en las zonas pobres. Menciona que estos sectores recibieron una «ayuda desproporcionada».
En la medida que los resultados del referéndum de 1993 fueron adversos a Fujimori, señala el informe Schady, el dinero de Foncodes se usó «para una estrategia de recompra de votos de una manera muy focalizada».
«La inversión se dirigió a provincias que apoyaron a Fujimori en 1990 pero que lo abandonaron en 1993», argumenta Norbert Schady. Pierre Werborouck, representante del Banco Mundial en el Pero opin¢ que la investigaci¢n de Norbert Schady es sumamente rigurosa.
Werborouck indic¢ que no se trata de la opini¢n institucional del Banco Mundial, pero dijo que el documento sirve para alimentar el debate sobre el impacto de los proyectos del Banco Mundial.
Por su parte, el soci¢logo Alberto Adrianzen expres¢ que las revelaciones del informe Schady confirman los hallazgos de otros estudios realizados en Pero, sobre el uso proselitista de los fondos estatales.
Adrianzen se_al¢ que el Gobierno peruano debe ser transparente en el manejo de recursos que pertenecen a todos los peruanos. Alberto Adrianzen es autor de una minuciosa investigaci¢n sobre el gasto social en el Pero. (Pe/QR/Oi/Ppc/pt).