De un momento a otro podría conocerse la decisión definitiva del Ministro del Interior Británico, Jack Straw, respecto a la situación del exdictador Augusto Pinochet.
Aunque el plazo para esta segunda fase de alegaciones venció el lunes a las 6 de la tarde hora de Londres, hay dudas sobre el momento en el que el Ministro británico de Interior emitirá su decisión final en el caso Pinochet.
El juez Baltasar Garzón, ha respondido a la petición de libertad a favor de Pinochet por parte de Straw, reiterando la necesidad de conocer el informe médico del examen practicado al exdictador. El magistrado español califica de «imprescindible» ese informe para poder formular alegaciones en alguna dirección concreta.
También insistió en la necesidad de que se practique un segundo examen a Pinochet. Dijo que este examen deberán realizarlo siquiatras, e insistió que el Tribunal de la Corona resuelva si Pinochet está o no en condiciones de salud para continuar el proceso de extradición.
Ante la pregunta del Ministro brit nico sobre las causas que prev’ la legislaci¢n espa_ola para la no comparecencia de un imputado, Garz¢n afirm¢ que son el padecimiento de psicosis, oligofrenia, ezquizofrenia o neurosis. Indic¢ tambi’n que los trastornos propios del envejecimiento no son suficientes para detener un proceso.
El Ministro brit nico, a partir de las pr¢ximas horas, podr¡a resolver su prolongado an lisis, dar a conocer su decisi¢n final. Su fallo ser comunicado en primer lugar a las partes involucradas: la defensa del General Pinochet y el gobierno espa_ol. Al parecer, Straw intenta dar la impresi¢n de que su dictamen, reone todos los supuestos de un fallo judicial, pese a ser en definitiva una decisi¢n pol¡tica. Sabe adem s, que cualquiera sea su decisi¢n, ser duramente contestado.
Sus allegados insisten en que tambi’n procura que se respeten todos los derechos del imputado, el exdictador Pinochet. Al respecto, el Juez Baltasar Garz¢n dice en su escrito que el onico derecho que no se respeta, es el de las v¡ctimas. (Cl/QR/Au-Mt/Pl/ap)
EXPECTATIVA ANTE LA DECISIÓN FINAL DE STRAW
187
