Los países miembros de la OEA respaldarían, en la reunión de la Asamblea General, el informe de la Misión de Observadores Extranjeros (MOE) El Jefe de la misión, Eduardo Stein, el miércoles 31 de mayo, presentó ante el Consejo Permanente el informe preliminar, en aquel momento, el funcionario sostuvo que ôde acuerdo a los estándares internacionales, el proceso electoral peruano está lejos de ser considerado como libre y justoö.
Dos fueron los países que no respaldaron el informe: México y Venezuela.
Hoy, domingo 4, la Asamblea General, comenzará a sesionar, en Windsor (Canadá) y toda hace pensar que la mayoría de los países miembros apoyarán la posición estadounidense de respaldar el informe de la MOE.
Argentina, Brasil y Chile, sostendrían en la cumbre, que la premisa es la defensa de la democracia en la región.
Estados Unidos insistirá en tratar el caso peruano bajo la resolución 1080, moción que sería apoyada por Canadá. En caso que fracase la posición norteamericana, el pa¡s del norte aplicar¡a la resoluci¢n 43 (aprobada por el congreso estadounidense) que establece la factibilidad de sanciones de tipo pol¡ticas, econ¢micas y militares.
Varias ser¡an las opciones que se especula podr¡a adoptar la OEA:
* Determinar la irregularidad de las elecciones y demandar nuevas elecciones.
* Plantear una estrategia democr tica e institucionalizada.
* Declarar inv lido el proceso electoral.
Actitud que adoptaron los pa¡ses miembros en la reuni¢n celebrada el 31 de mayo.
La posici¢n m s terminante fue la adoptada por Antigua y Barbuda que propuso celebrar nuevas elecciones en el Pero.
Argentina, Bahamas, Barbados, Bolivia, Chile, Ecuador, Guatemala, Jamaica, Panam , St. Kitts y Nevis, Repoblica Dominicana y Uruguay, apoyaron que el caso peruano fuera revisado por los cancilleres en Windsor.
Solicitaron el Informe Final, de la MOE, previo a la formulaci¢n de sugerencias: Brasil, Colombia y Guyana.
Canad sugiri¢ enviar al Pero una comisi¢n encabezada por Cesar Gaviria (Secretario General de la OEA).
Costa Rica, al tiempo que apoy¢ que el caso peruano sea revisado por los cancilleres en Windsor, exigi¢ una firme respuesta a las irregularidades cometidas en el acto electoral. Este pa¡s podr¡a avalar la petici¢n norteamericana de tratar bajo la resoluci¢n 1080 la cuesti¢n peruana.
Si bien los Estados Unidos retir¢ el pedido de tratamiento del caso peruano bajo la resoluci¢n 1080 (dado que las resoluciones de la OEA deben ser tomadas por consenso) sugiri¢ que ‘ste sea revisado en la reuni¢n de cancilleres. No se descarta que la diplomacia estadounidense reitere su demanda.
La posici¢n mexicana se inclin¢ por una soluci¢n interna, sosteniendo que: la OEA no puede sustituir las funciones que corresponden a los ¢rganos del Estado. Tanto Pero cuanto Venezuela plantearon que debe evaluarse el papel que cumplen las misiones observadoras en los pa¡ses donde se celebran elecciones.
M¢nica Escayola
Corresponsal INformativos.Net en Am’rica Latina
