El golpe militar, consumado el 27 de junio de 1973, tuvo distintos colores en Uruguay. Por un lado, Juan María Bordaberry se volvió a mostrar como un auténtico dinosaurio de la sociedad uruguaya reivindicando su triste papel en la consolidación del autoritarismo.
Como Presidente uruguayo en aquella época, abrió las puertas al poder militar y con él disolvió el Parlamento uruguayo, iniciando una de las etapas más negras en la historia reciente del Uruguay.
Después, fue removido por los propios militares cuando dejó de ser útil al proyecto de la dictadura. Bordaberry, en su evaluación de los hechos, reiteró su oposición al régimen democrático, al cual responsabiliza de todos los males, negó la violación de los derechos humanos durante la dictadura, atribuyendo las denuncias a una «campaña psicológica» de los tupamaros, organización guerrillera incorporada hoy al sistema político. Otro fue el enfoque de la organización juvenil «Hijos» que organizó diversas actividades.
En un comunicado, expresan que «el proceso pol¡tico – econ¢mico que condujeron los reg¡menes militares en toda Latinoam’rica en las d’cadas del 60 al 80 fueron el s¢lido cimiento para el actual sistema de dominaci¢n global».
Agregan que el Plan C¢ndor fue el mecanismo de imposici¢n… A_os de persecuci¢n, exilios y represi¢n a cara de perro. ¨Qui’n se atreve a decir que fue un exceso o un desborde?».
En una proyecci¢n de futuro, los j¢venes afirman: «Una radio libre, un sindicato que pelea, un barrio que se organiza, j¢venes que no se resignan, viejos que no se arrepienten, y desplazados de la sociedad ya hartos… cada d¡a puede nacer un rebelde. Cada d¡a renace un ca¡do, un desaparecido».
La agrupaci¢n Hijos expresa que «la impunidad avanza, junto a la sociedad del capital». Pero cree que al mismo tiempo «avanza tambi’n la dignidad de los sin voz. De los tantos, con nada que perder, con todo para ganar. ¥Ay, ese mundo nuevo que vendr , pronto vendr !». (Uy/QR/Mt-Po/Vi-Ht/ap)
Jorge D¡az
URUGUAY RECUERDA EL GOLPE DE ESTADO DEL 27 DE JUNIO DE 1973
176
