Por otra parte, recomiendan se realice un referéndum o elecciones adelantadas para así superar la grave crisis institucional en la cual se encuentra sumido el país. El Centro Carter y el Instituto Nacional Demócrata (IND) califican al Gobierno peruano de ilegitimo dado que ôal pueblo del Perú se le negó la oportunidad de ejercer su derecho a elecciones.
Remarcan la imperiosa necesidad del diálogo entre todos los sectores a fin de poder establecer los pasos a seguir para remediar la situación y superar la crisis de legitimidad. Asimismo, asevera el documento que las conversaciones no deben quedar restringidas a una agenda limitada.
ôDebe discutirse todas las formas apropiadas y pacíficas para recuperar la democracia en el Perú, incluyendo la posibilidad de organizar un referéndum, la de usar otros mecanismos de consulta popular y la de llevar a cabo elecciones presidenciales o legislativas adelantadas, a realizarse de acuerdo a los estándares democráticosö , señalan.
El informe sostiene que una importante porci¢n del electorado no tuvo acceso a la informaci¢n necesaria para poder decidir, dado que algunos medios de comunicaci¢n fueron vedados a los candidatos pertenecientes a la oposici¢n y adem s, fueron v¡ctimas de una orquestada campa_a de desprestigio organizada por la prensa adepta al gobierno.
Denuncian la falta de imparcialidad y efectividad en la administraci¢n electoral, hace especial menci¢n al caso de la falsificaci¢n de firmas para inscribir a una de las agrupaciones del partido de gobierno. Se_alan que la Oficina Nacional de Procesos Electorales no ofreci¢ la seguridad necesaria con el programa de computaci¢n utilizado. En tal sentido, remarcan que hubo una falta total de transparencia.
Otro de los puntos del documento asevera que los servicios de inteligencia fueron utilizados para promover al partido de gobierno y para vigilar a la oposici¢n, tambi’n denuncia el uso de procesos judiciales contra l¡deres opositores y sus seguidores.
Respecto a la «Marcha de los Cuatro Suyos», solicita el informe que «se permita que estas manifestaciones se lleven a cabo en un ambiente de respeto al derecho de protestar pac¡ficamente, si impedimentos ni provocaciones, ser un indicador claro del compromiso del gobierno con los principios democr ticos».
En virtud de todas las irregularidades percibidas la misi¢n del Centro Carter y el IND «invocan a un enfoque urgente y completo para atender las reformas democr ticas que son necesarias en el Pero».
El informe concluye aseverando que «una de las razones por las que las elecciones peruanas no estuvieron a la altura de los est ndares internacionales fue por falta de libertad de expresi¢n».
El Director del Programa Democracia del Centro Carter, Charles Costello, precis¢: «Tenemos indicios claros de una campa_a concertada, sistem tica y sucia a los candidatos de la oposici¢n», no obstante admiti¢ que se produjeron algunos intentos para posibilitar a la oposici¢n el acceso a los medios de comunicaci¢n, «esas medidas fueron bienvenidas pero tard¡as».
Patrick Marloe, integrante del grupo, remarc¢ que se hab¡a comprobado la utilizaci¢n de la maquinaria estatal en beneficio del gobierno, en particular, la utilizaci¢n del Servicio de Inteligencia Nacional.
Todos los integrantes del grupo, Ramiro De Le¢n Carpio, Gerardo Le Chevallier, Charles Costello y Patrick Merloe lamentaron que hasta el momento no se hayan aprobado leyes en pos de la reforma constitucional que viabilice la democratizaci¢n en el pa¡s.
De Le¢n Carpio, sostuvo que todo gobernante tiene la facultad de recibir o no a aquellos que lo solicitan, empero, volvi¢ a lamentarse por la negativa oficial.
M¢nica Escayola
Corresponsal Informativos.Net en Am’rica Latina
