Recordemos que el jueves 3, la Cámara de Diputados, rechazó el proyecto que autorizaría las privatizaciones de las empresas públicas ((Coporsana, Antelco, Ferrocaril y Correos) mediante decreto. La ley que fue aprobada, obliga al Ejecutivo, a pasar por el Congreso cualquier determinación que tome sobre las empresas estatales, las cuales deberán tener la aprobación del parlamento.
Varios diputados calificaron como una ôvenganza políticaö la actitud adoptada por los liberales y oviedistas en a Cámara. En tal sentido, el diputado Rafael Filizzola aseveró que los liberales ôle pasaron la factura al Ejecutivo por la falta de traspaso del subsidio partidarioö. Al tiempo agregó que no era posible que por una cuestión de ôvendettaö se deba relegar un paso importante para la racionalización del Estado.
ôEs más que obvio que el rechazo del proyecto del Ejecutivo sea por una cuestión política. No es posible que la ciudadanía sufra las consecuencias de un problema entre el Ejecutivo y un partido. No puede ser que porque el Gobierno no le pasa el subsidio partidario, los liberales reaccionen de esta manera. Este rechazo se debe a los liberales y oviedistas», afirm¢ Filizzola.
Desde otra ¢ptica se pronunci¢ el diputado colorado oviedista, Benjam¡n Maciel Passoti. Detall¢ que su bloque hab¡a votado en favor de la «transparencia» del proceso de privatizaci¢n. Agreg¢ que con el rechazo a la v¡a del decreto, el Parlamento, tendr un mejor control sobre la venta de las empresa estatales y, de esta manera podr evitar «negociados salvajes» de funcionarios corruptos.
M¢nica Escayola
Corresponsal Informativos.Net en Am’rica Latina
