Sin sorpresas, la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Chile emitió su falló este miércoles. Sin sorpresas decíamos, porque la Corte Suprema en su resolución revocó el auto de procesamiento que dictara el Juez Juan Guzmán. Pero no todas son victorias para el ex dictador Augusto Pinochet, ya que los Magistrados también dictaminaron que en el plazo de 20 días el Ministro del fuero (Guzmán Tapia) le tome declaración indagatoria se le hayan efectuado o no los exámenes médicos. Por 4 votos contra uno la mencionada sala del máximo Tribunal confirmó así la resolución de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual había dejado sin efecto el auto de procesamiento dictado por el Ministro de fuero (Guzmán Tapia) en contra del ex dictador, por el caso de la ôCaravana de la Muerteö. El salomónico falló de los integrantes del máximo tribunal, al acoger el amparo de la defensa del ex dictador, deja también abierta la posibilidad para que el Juez, una vez que interrogue al ex presidente de facto, puede dictaminar nuevamente el auto de procesamiento. La Corte Suprema, frente al argumento de la defensa de Pinochet, en torno a la necesidad de que se realicen los ex menes m’dicos antes de que se le efectoe la indagatoria, desestim¢ el mismo y consider¢ que «a Pinochet se le tiene que tomar declaraci¢n indagatoria, se le hayan o no practicado los ex menes m’dicos». El Secretario de la CSJ, Carlos Meneses, en declaraciones a los medios de prensa se_al¢: «La Corte Suprema acogi¢ el recurso de amparo interpuesto a favor de Augusto Pinochet y le orden¢ al ministro de fuero, Juan Guzm n, que tome declaraci¢n indagatoria dentro del t’rmino de 20 d¡as. El fallo fue acordado contra la opini¢n del ministro Jos’ Luis P’rez». En la «tranquilidad» de su hogar y libre Pinochet, aguardar el pr¢ximo paso en la causa que lleva adelante el Juez Guzm n Tapia, recordemos que la resoluci¢n del magistrado del fueron dictaminaba su arresto domiciliario. M¢nica Escayola Corresponsal Informativos.Net en Am’rica Latina
SALOMÓNICO FUE EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN CHILE
140