El lunes 29 de enero se hicieron presentes las primeras movilizaciones indígenas, en especial en las provincias de la sierra centro norte del País, para expresar su justo descontento por las medidas económicas dictadas por el gobierno.
Ese mismo día, Quito fue el escenario de la
violenta represión ordenada por el gobierno contra miles de indígenas y otros sectores populares que realizaban una marcha pacifica desde la Universidad Salesiana. Niños, mujeres y ancianos fueron agredidos
salvajemente por miembros del GOE, en cumplimiento de instrucciones directas del Ministro de Gobierno. Las decenas de heridos y la simultánea amenaza contra la libertad de prensa prefiguró los acontecimientos del
martes 30, en que el máximo dirigente de la CONAIE Antonio Vargas, fue detenido cuando salía de Radio Democracia. demostrando que el Gobierno había apostado a la violencia, siguiendo el consejo de las Cámaras de la Producción y otros miembros de la derecha ecuatoriana.
El miércoles 3l ,la Asociación de Municipalidades y sobre todo los alcaldes ind¡genas, encabezados por el economista Auki Titua_a, de Cotacachi, intentaron la iniciaci¢n del di logo, para buscar soluciones a las demandas planteadas.
El jueves 1 de febrero, el Alcalde de Quito dispuso, en estricto cumplimiento de la ley, la libertad de los detenidos. El viernes 2 se rompi¢ en di logo entre el gobierno y los dirigentes ind¡genas y simult neamente el r’gimen anunci¢ el decreto de Estado de Emergencia, que significa la suspensi¢n de las garant¡as constitucionales y el poder casi dictatorial del gobierno.
En la Universidad Salesiana que, en una actitud ejemplar, abri¢ sus puertas para recibirlos, pronto de hicieron evidentes, en medio del crudo invierno,
varias limitaciones y carencias que fueron agravadas cuando el gobierno decidi¢ bloquear el acceso de personas y veh¡culos hacia la Universidad y
suspender el servicio de agua potable, violando la Constituci¢n y las leyes, as¡ como la letra de convenios internacionales de los que el Ecuador
es signatario.
Los m’dicos y salubristas constataron que los ni_os hab¡an sido las primeras v¡ctimas del resfr¡o y otras afecciones respiratorias y la prensa no pudo ocultar que se hacia presente una crisis alimentaria.
En tal circunstancia el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas, en Quito, coordin¢ acciones para entregar agua y alimentos, como lo hace en todo el mundo, incluso en circunstancia de guerra, pero cuando los camiones estaban listos para trasladar la ayuda humanitaria, ocurrio lo ins¢lito, el Ministro de Bienestar Social, abogado Raul Pati_o Aroca, llam¢
personalmente a la responsable del Programa en Quito, para advertirle que se estaba metiendo en un asunto muy grave, pues en la universidad salesiana no hab¡a un problema humanitario sino un problema pol¡tico y que se cuide porque el gobierno tenia poderosas influencias.
El resultado de la actitud del Ministro es que nunca pudieron llegar las 7.000 raciones de alimentos a los campesinos e ind¡genas golpeados por el fr¡o, el hambre, la sed y las enfermedades.
El ministro Pati_o que ha pretendido vender la imagen de un funcionario solidario con los pobres, que se ha tomado miles de fotos entregando una pocas mochilas a los ni_os, que habla de los desayunos y almuerzos
escolares (aunque hay evidencias del fracaso de esos programas), ahora aparece con su verdadero rostro e imagen: un ex alumno salesiano, es verdad, como muchos otros en el gobierno, pero de los que han decidido
jugarse sus posibilidades de enriquecimiento personal y poder pol¡tico haci’ndole el juego a una fracci¢n de los mismos de siempre.
El Ministro Pati_o, para defender su cargo, apost¢ a la posibilidad de derrotar por hambre a los miles de indios y campesinos cercados en la Universidad Salesiana. El juego del Gobierno fue muy claro y el mismo: por un lado el Ministro de Gobierno, viejo anticomunista, para el que la Guerra Fr¡a no ha
llegado a su fin, reprimiendo la marcha con miles de bombas, por el otro lado, el Ministro ?ex socialista?, chantajeando a una funcionaria de las Naciones Unidas para que no entregue ayuda humanitaria.
Tambi’n la iglesia y sus fieles aparecen divididos: por un lado, los salesianos aut’nticos, prolongando su labor solidaria y ecum’nica, entre los pobres del campo, para evitar la violencia y promover el di logo; por el otro lado, los +sepulcros blanqueados?, los falsos salesianos, reptando cuotas de poder, para satisfacer vanidades inotiles y falsas.
El gobierno se ha visto enano frente a la grandeza de los excluidos: acudiendo a la fuerza bruta para demostrar el poder que no tiene.
Los choques entre el gobierno y la oposici¢n ind¡gena y popular han demostrado que en el Ecuador se debaten hoy dos grandes proyectos: 1), el de la minor¡a corrupta, aliada a las potencias extranjeras, que ha
secuestrado la democracia para saquear al pa¡s, 2) la mayor¡a despojada del poder pol¡tico, empobrecida, lanzada a la emigraci¢n injusta por el mundo, luchando por unirse, por organizarse, crecientemente convencida de que puede construir un poder alternativo.
En estos oltimos d¡as se ha mostrado la distancia abismal que existe entre esa ‘lite minoritaria que nos desgobierna y la inmensa mayor¡a de los ecuatorianos: el Canciller de la alta sociedad extranjerizante firma con Espa_a un acuerdo que traiciona las esperanzas de miles de nuestros emigrados, mientras los ind¡genas y el pueblo se solidarizan con sus justas demandas.
El gobierno respondiendo con bombas y balas a las protestas ind¡genas, mientras los sectores populares de todo el Pa¡s se dan cuenta, progresivamente, que en la lucha ind¡gena se juega su propio destino y el
de sus hijos.
El gobierno que busca tapar y minimizar la irresponsable contaminaci¢n de Gal pagos por el tanquero Jessica, mientras el pueblo exige sanci¢n para los culpables y nuevas medidas efectivas de preservaci¢n de esa maravilla de la naturaleza.
El gobierno que habla del combate a la corrupci¢n pero que no ha querido hasta ahora meter en la c rcel a uno s¢lo de los grandes banqueros que atracaron y empobrecieron al Pa¡s; el pueblo y los ind¡genas dispuestos a hacer justicia, como condici¢n imprescindible para restablecer la confianza en el sistema financiero y bancario.
El gobierno, uni’ndose a los guerreristas de Colombia y los Estados Unidos, multiplica actos de provocaci¢n para implicarnos en la guerra civil del vecino del norte, mientras las organizaciones populares y los ind¡genas buscan una pol¡tica internacional de neutralidad activa que impulse una salida negociada y pac¡fica , basada en los principios del derecho
internacional, para el problema colombiano.
Pero la fuerza bruta y el enga_o ser n derrotados, bajo la certeza de que s¢lo la lucha independiente de los humildes, bajo la bandera de grandes y nobles ideales, determinar el futuro de nuestra Patria.
Manuel Salgado Tamayo
Catedr tico universitario y ex-vicepresidente del Congreso Nacional del
Ecuador.
