Para el multi-millonario Al Fayed, padre de su enamorado difunto, esto confirmaría su acusación en sentido que fuerzas ligadas a la familia real o a la inteligencia británicas habrían asesinado a su hijo y a Diana. Esto, para eliminar un miembro crítico de la realeza, allanar el camino para que el futuro rey Carlos pueda desposarse con Camila o para evitar que la madre de un futuro monarca británico pudiese acabar casándose con un musulmán o dándole así un hermano mahometano a quien detente la corona en el palacio de Buckingham.
Los voceros extra-oficiales de la reina sostienen que si Diana hubiera tenido amarrado su cinturón de seguridad posiblemente se hubiera escapado de la muerte. Aducen que la princesa siempre fue paranoica y que el hecho que ella tuviese sospechas no confirman que ella haya sido asesinada.
El príncipe Carlos y su hermano han sido sindicados como posibles manos negras. Para sus defensores se trata de una campaña para desacreditar a la familia que simboliza al país.
En esta ola de acusaciones han vuelto a resurgir los argumentos republicanos que plantean que los británicos estarían mejor con mandatarios que hayan sido elegidos democráticamente. La familia real, afirman, no ha sido votada por el pueblo, le cuesta a la sociedad cientos de millones en su manutención o en sus liberaciones tributarias, y son un modelo de intrigas. El asesinato de familiares es algo del cual fueron expertos tanto Enrique VIII como su hija Elizabeth, fundadores de la iglesia anglicana oficial.
Sin embargo, la mayoría nacional aún se aferra a sus instituciones tradicionales y tienden a ver a la realeza como un distintivo nacional. Lo que diferencia al Reino Unido de los EEUU, Alemania, Francia, China y Rusia es la estabilidad y continuidad de sus estructuras y el hecho que tengan una monarca que, a su vez, es la cabeza de la comunidad de naciones y de otros estados poderosos como Australia o Canadá.
La princesa Diana fue votada en una encuesta masiva de la BBC como la mujer británica más importante de la historia. Mientras ella es presentada como una sufrida miembro de la realeza que buscó ligar a la monarquía con el pueblo y con causas modernas (como la lucha contra las minas), para otros sectores su carísimo nivel de vida era y es una forma de parasitismo sobre los pobres.
Por paradójico que parezca gran parte del atractivo que tiene la familia real para la audiencia nacional y mundial es que se ha convertido en una suerte de telenovela. El hecho que muchos la acepten como motivo de charla y chisme es algo que le ayudaría a legitimarse.
Isaac Bigio
Analista Internacional
