Jordi Pujol ha explicat que “el partit de CiU ha estat molt constitucionalista i va tenir un paper en el moment en què es va elaborar la Constitució però aquesta espècie de canonització, no”. “El patriotisme constitucional, segons com s’apliqui, i si s’aplica a toc de corneta -ha continuat- pot convertir-se en una espècie de ratera amb segons quines majories, amb segons quins governs i segons quina composició del Tribunal Constitucional». Amb tot, el president català ha volgut aclarir que això no vol dir que passi en aquest moments i que no es refereix a cap situació actual. Pel president «la interpretació de la Constitució, la imposició de una determinada majoria i una certa connivència del Tribunal Constitucional podrien portar a una trampa».
Aquestes afirmacions, les ha fet, aquest matí, el president català en el decurs d’una entrevista al programa “Hoy por Hoy”, que dirigeix i presenta el periodista Iñaki Gabilondo.
En la mateixa línia, ha manifestat que aquest document conté aspectes molt positius amb els quals hi està d’acord com ara la condemna al terrorisme i als totalitarismes. Jordi Pujol considera que el document també fa una distinció entre nació i estat i diu que hi ha estats amb més d’una nació, “cosa que sempre hem dit –ha afegit- i creiem que un d’aquests és Espanya i que aquest fet no necessàriament ha de conduir a la secessió, no l’exclou, però no ha de fer-ho obligatòriament”. “El Govern de la Generalitat –ha continuat-, que mai ha preconitzat el secessionisme i que demana el reconeixement de la realitat plurinacional d’Espanya, demana que l’estructura de l’Estat respongui a aquest caràcter plurinacional”. Tot i que ha reconegut que algunes d’aquestes qüestions ja es troben en el document com a elements positius, “no ens agradaria que els bisbes poguessin participar, en certa forma, en processos d’aquest tipus”.
Pel president, és significatiu que l’oposició a aquest document hagi sorgit de Catalunya i del País Basc, “no per part de la gent de la base i de personatges anònims sinó per part de la gran majoria, o de la gairebé totalitat o potser per la de la totalitat dels seus bisbes. Alguna cosa no ha funcionat en la manera de plantejar aquest tema i la Conferència Episcopal ha de reflexionar. “
Llei d’Acompanyament
En referència a les queixes socialistes davant del Constitucional contra la Llei d’Acompanyament, el president ha declarat que «Els socialistes van ser els inventors d’això i a través d’aquesta llei, van introduir, per exemple, la constitució de l’Agència Tributària. Em sembla molt malament que aleshores fessin això si tant malament estava. Perquè si diuen que ara està malament, vol
dir que abans també ho estava. Qui menys es pot esquinçar les vestidures per això és el PSOE”.
En la mateixa línia, Jordi Pujol considera que «és bo que es debatin les coses i tothom té dret a fer recursos, però, en termes polítics, s’ha de ser conseqüent.” ¿Per què els socialistes ara diuen que això és un abús si ells, quan van tenir ocasió, van inventar aquesta llei? –s’ha preguntat. “Cal tenir més modèstia -ha afegit. El que no pot ser és que cada any, perquè les queixes ja vénen de lluny, organitzin aquest aldarull precisament els qui van ser inventors de la Llei Tributària». “Potser caldria que ens reunim tots i es plantegin les coses d’una altra manera” –ha finalitzat .
En un altre moment de l’entrevista, i respecte a la qüestió del “Prestige” ha assenyalat que el Govern de la Generalitat ha ofert ajuda a la Xunta. Segons ha dit, el problema és que «hi ha alguna cosa que no funciona quan això passa tant sovint”. El més important és que Europa dicti unes normes més restricives per evitar aquests incidents, que impedeixin que alguns petroliers s’apropin massa a la costa, o que encara naveguin quan són obsolets.
