Tal y como estaba previsto, ayer día 24 los presidentes de BNP y SG han tenido que responder ante una auditoría del CECEI, siendo esta la primera vez en la historia de este organismo, que se produce un tal caso . El lunes día 23, Pebereau ( BNP) y Bouton ( SG) tuvieron que presentar ante el CECEI un escrito con sus pretensiones y ayer 24 de agosto, le ha tocado el turno al ô examen oralö de los dos super presidentes.
El orden se ha echado a suertes, y ha sido Pebereau el primero en intervenir ante los 11 miembros del comité, a las 17h como había fijado el organismo auditor.
Durante una hora y media, – tiempo máximo establecido -, el presidente de BNP ha defendido su postura con uñas y dientes, que no es otra, – como ya informamos ayer y pueden recordar en la sección ôResto del Mundoö -, que la de conservar la pequeña participación que tiene en Société Générale y si es posible, ampliarla hasta hacerse con el control total.
Pebereau ha abandonado la sede del Banco de Francia, – lugar donde se ha celebrado la auditor¡a -, sin hacer ningon tipo de comentario. El CECEI deber anunciar su decisi¢n sobre si BNP conserva el 37,15 del capital ( 31,8% del derecho de voto) sobre SG a finales de esta semana, pero segon analistas, esta ya estar¡a tomada desde el mismo martes por la tarde. No debemos olvidar que BNP ya controla el 65,06% de Paribas.
La guerra entre BNP – Paribas y SG ha sido a muerte desde hace casi seis meses y debido a las diferencias cada vez mayores entre los dos colosos y muy a pesar de la decisi¢n que tome el CECEI, posiblemente la paz no llegue tan pronto, ya que tanto BNP como SG han anunciado que emitir n sendos recursos ante el consejo de Estado, en el caso de que no se falle a su favor.
Pero en esta batalla hay m s afectados. Los sindicatos han mostrado sus temores ante los poderes poblicos durante estos seis meses, hasta el punto de que el 17 de agosto, las federaciones CFDT, CGT y FO del sector bancario, emitieron una carta al primer ministro, con copia al ministro de econom¡a y a Trichet, – gobernador del banco de Francia -, pidiendo a los poderes poblicos que favorezcan una soluci¢n concertada que integre la complementariedad de actividades y la seguridad del empleo en un proyecto industrial.
Strauss – Khan respondi¢ esta carta con fecha 20 de agosto de una manera un tanto demag¢gica. Se limit¢ a hacer constar la necesidad de que la fusi¢n de dos bancos debe cumplir una funci¢n social e industrial y a felicitarse por el acercamiento , – inexistente -, de las dos partes enfrentadas, por lo que la preocupaci¢n de los sindicatos va en aumento.
Los sindicatos son conscientes de que el proyecto de SBP responde a las exigencias de los inversores anglosajones y que conllevar una imposici¢n de rentabilidad, donde la p’rdida masiva de empleo y el empeoramiento del servicio al cliente ser n las normas a seguir.
En cualquier caso, los sindicatos optan en estos momentos por las negociaciones descartando cualquier idea de ir a la huelga, aunque el CECEI autorice a BNP a conservar su peque_a participaci¢n.
PEBEREAU Y BOUTON: » EXAMEN ORAL » ANTE EL CECEI
142