Es uno de los debates más efervescentes, con la peculiaridad de que, mientras entre los historiadores más solventes el asunto no presenta duda alguna, a nivel político, territorial y de reafirmación de identidad se ha convertido en un tema de alto interés para Cataluña. ¿Corona Aragonesa o Corona ‘Catalanoaragonesa’? El profesor Esteban Sarasa, uno de los historiadores más reputados sobre el tema, aclara los hechos en esta entrevista.
En el año 1137 se firman las capitulaciones por las que Ramiro II “El Monje”, rey de Aragón, entrega a su hija Petronila a Ramón Berenguer IV. Ella era heredera de la Corona de Aragón y él, conde de Barcelona. Alfonso II, el hijo de ambos, heredó la Corona de Aragón y el condado de Barcelona. Hasta aquí, muy resumidos, los hechos históricos acreditados.
Entrevista en directo con el profesor Esteban Sarasa el pasado 29 de octubre de 2021
Según apunta el historiador Esteban Sarasa en esta entrevista, el título “Corona de Aragón” aparece de manera tardía en la Cancillería Real, porque en la Edad Media lo que se usa es la expresión “Corona del Rey de Aragón”, entendiendo que el Rey de Aragón es el monarca que encabeza la familia, la dinastía plenamente aragonesa desde Ramiro I, de un reino minúsculo, en principio nacido en el Pirineo, cuya expansión por el Mediterráneo llegó incluso a tierras de Italia.
“La Corona de Aragón fue el conjunto de reinos, territorios, condados y dominaciones que estuvieron bajo un mismo monarca y que se extendieron desde la Península Ibérica hasta el extremo más oriental del Mediterráneo. Se trata de la historia de una Monarquía Compuesta, porque un solo monarca gobernó diferentes territorios con su propia estructura política, su propia idiosincrasia y su propia lengua. Esto convierte a la Corona de Aragón en algo excepcional”, apunta el profesor Sarasa
Como decíamos al inicio de este artículo, en 1137 se comprometen la heredera del reino de Aragón, Petronila -que en ese momento apenas tenía un año de edad– y el Conde de Barcelona, Ramón Berenguer IV, que ya era una persona adulta. Este es el primer paso para la creación de la Corona de Aragón.
Audio en formato podcast, editado, de la entrevista con el profesor Esteban Sarasa
El segundo paso es el del matrimonio canónico que tiene lugar en el año 1150 cuando Petronila cumple los catorce años de edad y luego hay un tercer momento, para el historiador Sarasa; el momento de auténtica fundación de la Corona de Aragón: cuando muerto el rey Ramiro, padre de Petronila -quien, aunque no pudo reinar por ser mujer, sí que retuvo la “potestas regia”- y muerto Ramón Berenguer, esposo de Petronila, la reina cede esta “potestas regia” a su hijo Alfonso II; el primer rey que ostenta el doble título: Rey de Aragón y conde de Barcelona.
Hay muchas razones para que Ramiro II “El Monje” decidiera casar a su hija Petronila con el Conde de Barcelona, según el profesor Sarasa. En ese momento el conde de Barcelona, Ramón Berenguer IV, -que había aglutinado al resto de los condados catalanes- era un príncipe muy reconocido. Y, aunque no tenía título de rey, era muy apreciado y respetado. Tenía una categoría política similar a cualquiera de los reyes circundantes.
Escucha el audio de la entrevista, editado, en Spotify
Ramiro II “El Monje” optó por Ramón Berenguer como marido de Petronila, según Sarasa, porque desde la muerte de Alfonso “El Batallador” tanto el rey de Navarra, que recupera su dinastía propia, como el reino de Castilla, estaban al acecho para poder invadir el territorio aragonés y anexionarlo a su propio territorio.
“Frente a la amenaza navarra y a la amenaza castellana, se optó para marido de Petronila por la figura de Ramón Berenguer, cuarto conde de Barcelona. Era alguien que tenía cierta categoría y que era reconocido en el cuadrante nororiental y en la otra vertiente más septentrional de Los Pirineos”
El profesor Sarasa insiste en que “la Corona Catalanoaragonesa es una interpretación decimonónica que desgraciadamente ha prevalecido en ciertos ambientes hasta nuestros días confundiendo lo que fue Aragón y lo que fue Cataluña a lo largo de la historia de esta Corona, la Corona de Aragón, pretendiendo la prevalencia de Cataluña sobre Aragón”.
“Yo debo decir que en la historiografía seria entre mis colegas profesores y catedráticos de las universidades catalanas, se sigue utilizando el término Corona de Aragón por encima de cualquier otra malversación de la expresión. También se ha hablado de la ‘confederación catalanoaragonesa’ o de los ‘condereyes’ de Aragón, con el mismo infortunio”, sentencia el historiador
La expansión territorial de la Corona de Aragón termina con Fernando en Católico, un monarca muy poderoso que acumuló más títulos que cualquier Rey. “Rey de Castilla, de Aragón, de León, de Sicilia, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córcega, de Jaén, del Algarve, de Algeciras, de Gibraltar y de las islas de Canaria. Conde de Barcelona, señor de Vizcaya y de Molina, duque de Atenas y de Neopatria, conde de Rosellón y de Cerdeña y marqués de Oristán”
Lo demás es otra historia. La de un Imperio.
*También puedes escuchar el audio de esta entrevista, editado, en mi canal de Patreon:
https://www.patreon.com/posts/58065371
