Anthropic ha anunciado la suspensión inmediata del acceso a sus modelos de inteligencia artificial Fable 5 y Mythos 5 después de recibir una directiva del Gobierno de Estados Unidos que obliga a bloquear el uso de ambos sistemas por parte de cualquier ciudadano extranjero, independientemente de que se encuentre dentro o fuera del territorio estadounidense. La medida afecta también a empleados no estadounidenses de la propia compañía y supone, en la práctica, la retirada temporal de ambos modelos para todos los clientes mientras se garantiza el cumplimiento de la orden gubernamental.
Según explica la empresa en un comunicado fechado el 12 de junio de 2026, la notificación fue recibida a las 17:21 horas (ET) y se fundamenta en consideraciones relacionadas con la seguridad nacional. Sin embargo, Anthropic afirma que la comunicación oficial no aporta detalles concretos sobre los motivos técnicos que justificarían una decisión de tal alcance.
La compañía asegura que, por la información verbal recibida hasta el momento, el Gobierno considera que podría haberse descubierto un método para eludir algunas de las salvaguardas incorporadas en Fable 5. Anthropic sostiene que ha revisado la demostración a la que hacen referencia las autoridades y que esta únicamente permite identificar un número reducido de vulnerabilidades menores previamente conocidas. Según la empresa, capacidades similares pueden encontrarse actualmente en otros modelos de inteligencia artificial disponibles públicamente.
La decisión gubernamental llega apenas unos días después del lanzamiento de Fable 5 y Mythos 5, dos modelos que habían sido presentados por Anthropic como una nueva generación de sistemas con capacidades especialmente avanzadas. Durante su presentación, la compañía reconoció que estos modelos requerían medidas de seguridad reforzadas debido a su potencial para realizar tareas complejas relacionadas con la programación, el análisis de código y la identificación de vulnerabilidades informáticas.
Precisamente por ese motivo, Anthropic había diferenciado ambos productos. Mientras Mythos 5 quedó reservado para organizaciones seleccionadas y entornos de confianza, Fable 5 fue presentado como una versión sometida a estrictas restricciones de seguridad
Precisamente por ese motivo, Anthropic había diferenciado ambos productos. Mientras Mythos 5 quedó reservado para organizaciones seleccionadas y entornos de confianza, Fable 5 fue presentado como una versión sometida a estrictas restricciones de seguridad diseñadas para impedir usos potencialmente peligrosos en ámbitos como la ciberseguridad, la biología o la química. La empresa afirmó entonces haber dedicado miles de horas a pruebas de seguridad realizadas junto a organismos públicos, expertos externos y equipos internos antes de autorizar su despliegue.
En su comunicado, Anthropic recuerda que ninguna de las evaluaciones realizadas antes del lanzamiento logró identificar un método de evasión universal capaz de neutralizar de forma generalizada las protecciones del sistema. La compañía reconoce que la resistencia absoluta frente a los denominados jailbreaks no existe actualmente en ningún modelo de inteligencia artificial y que todos los sistemas disponibles en el mercado pueden ser vulnerables a determinadas técnicas de manipulación bajo circunstancias concretas.
Por esa razón, la estrategia adoptada por la empresa se basa en un modelo de defensa en profundidad. Según explica, el objetivo consiste en dificultar al máximo la creación de mecanismos de evasión efectivos y combinar esa protección con sistemas de monitorización continua que permitan detectar y corregir rápidamente cualquier vulnerabilidad descubierta. Dentro de ese enfoque, Anthropic implantó incluso una política de retención temporal de datos de treinta días para facilitar la investigación de posibles incidentes de seguridad.
La compañía sostiene además que hasta la fecha no ha recibido ninguna prueba que demuestre la existencia de un jailbreak capaz de provocar consecuencias perjudiciales significativas. Los ejemplos conocidos, según su versión, se limitan a respuestas consideradas benignas o a hallazgos técnicos menores sin capacidad para ampliar de forma sustancial las funcionalidades del modelo.
Anthropic afirma haber revisado también un informe que considera relacionado con la decisión gubernamental. De acuerdo con su análisis, las capacidades descritas en dicho documento serían comparables a las que ofrecen actualmente otros modelos avanzados de inteligencia artificial disponibles en el mercado. La empresa menciona expresamente que herramientas equivalentes son utilizadas de forma habitual por profesionales dedicados a la defensa y protección de sistemas informáticos.
A pesar de sus discrepancias con la valoración realizada por las autoridades estadounidenses, Anthropic ha confirmado que cumplirá íntegramente la orden recibida. No obstante, considera que la retirada de un modelo desplegado a gran escala basándose únicamente en la existencia de un posible método de evasión limitado constituye un precedente preocupante para el sector.
La empresa argumenta que, si ese mismo criterio se aplicara de manera uniforme a todos los desarrolladores de inteligencia artificial avanzada, podría dificultar significativamente la puesta en marcha de nuevos sistemas en toda la industria. Al mismo tiempo, recuerda que siempre ha defendido la necesidad de que los gobiernos dispongan de mecanismos para impedir despliegues considerados inseguros, pero sostiene que dichos procedimientos deberían desarrollarse mediante procesos transparentes, basados en pruebas técnicas verificables y sujetos a criterios claros.
Mientras continúan las conversaciones con las autoridades estadounidenses, Anthropic ha pedido disculpas a sus clientes por la interrupción del servicio y ha manifestado su confianza en que la situación pueda resolverse en un plazo breve. La compañía considera que la decisión responde a un malentendido sobre el alcance real de las capacidades identificadas y ha anunciado que publicará información adicional sobre el caso en las próximas horas.
Fuentes: Anthropic (12 de junio de 2026), comunicado oficial sobre la suspensión de Fable 5 y Mythos 5; documentación de lanzamiento de Fable 5 y Mythos 5; cobertura especializada en medios publicada entre el 9 y el 12 de junio de 2026.
Artículo redactado con asistencia de IA (Ref. APA: OpenAI. (2026). ChatGPT (versión GPT-5.5, 13 de junio de 2026). OpenAI).
