Los análisis se realizaron como una respuesta al hecho de que los principales mercados de soja y maíz procedentes de Estados Unidos, especialmente Japón y Europa, han rechazado los productos transgénicos. El año pasado, Estados Unidos donó 500.000 toneladas de maíz y productos de maíz para programas de internacionales de ayuda, y el ex-presidente Clinton destinó US$ 300 millones para un programa llamado «Global Food for Education» (Alimentacion Global para la Educacion), mediante el cual se exportarán unas 680.000 toneladas de los sobrantes de soja, maíz, trigo y arroz a países de America Latina, Africa, Asia y Europa Oriental.
En los ultimos años, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia han recibido grandes cantidades de soja y maíz procedente de los Estados Unidos como parte de programas de ayuda alimentaria, sobre todo para niños de escasos recursos económicos, que son el sector más vulnerable de la sociedad.
• RESULTADOS ENCONTRADOS
En Colombia la toma de muestras fue ejecutada por Consumidores Colombia (COCO). Se evaluó soja utilizada en el Plan Nacional de Alimentación y Nutrición hecho por el Instituto de Bienestar Familiar, para el suministro de un alimento llamado Bienestarina y de frijol de soja en grano. Actualmente, esta soja es en su mayoría importada de EEUU, aunque en el convenio inicial del Plan Nacional de Alimentación, se estipuló que toda la soja utilizada sería de producción nacional. Las muestras fueron recogidas en tres bodegas de instalaciones de Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, con la asistencia de un experto en la toma de muestras, y la participacion y veeduría de la Contraloría General de la República y del Personero Municipal. El resultado del análisis demuestra que 90% de la soja usada en el programa, es modificada genéticamente.
Esta no es la primera vez que se encuentran transgénicos en los alimentos de los colombianos. En febrero de 1999, la organizacion internacional Greenpeace encontro maíz Bt en muestras tomadas de un barco proveniente de EEUU que desembarcó en el Puerto de Santa Marta. En el Ecuador, en enero del 2000, una serie de organizaciones ecuatorianas, ocuparon pacíficamente un barco con pasta de soja donada bajo el Programa PL-480 de Estados Unidos.
Dado que la Constitución Política del Ecuador en su Art. 91.3 establece que la importación de productos transgénicos deber ser hecha bajo las mas estrictas normas de Bioseguridad, se ordenó una inspección judicial y se enviaron muestras de la pasta de soja a Genetic ID en Estados Unidos, para ver si se trataba de soja transgénica. Los resultados fueron positivos, por lo que las organizaciones interpusieron un Recurso de Amparo Constitucional para impedir que esa soja entrara al país.
Aunque las organizaciones ganaron el recurso de amparo, la soja si se introdujo al país. Sin embargo, se sentó un precedente jurídico importante sobre la ilegalidad de los productos transgénicos en el país. Durante el año 2000, el país ha recibido miles de toneladas de ayuda alimentaria de los Estados Unidos, y han habido denuncias de que en estos programas se estaba utilizando soja transgénica.
El dia 20 de febrero de este año, se llevó a cabo una inspección judicial para la toma de muestras de los distintos programas de ayuda alimentaria que se realizan en el país. En esta participaron un funcionario de la Defensoría del Pueblo, un perito especializado en la toma de muestras. Luego de los análisis se encontró que la soja utilizada en los programas Mi Papilla y Mi Colada, dirigida a infantes (6 meses a 2 años) y a madres embarazadas y lactantes, tenían un 55% de material transgénico.
Las especificaciones técnicas del programa estipulan que no se pueden usar productos transgénicos, y se debía usar material nacional. Por tal razón se pidió a la Representante del Programa Mundial de Alimentos:
1. Suspenda la producción de los productos Mi Papilla y Mi Colada.
2. Suspender la distribución de los productos que existen en stock
3. Ordenar la destrucción del producto cuya materia prima sea de origen transgénico.
Los resultados encontrados revelan que al Ecuador entran transgénicos por dos vías en el contexto de la ayuda alimentaria: entra la pasta de soja transgénica, y se monetariza (tal como lo prueban los resultados obtenidos en enero de 2000). Con el dinero obtenido de la pasta de soja, se compra soja de Estados Unidos para distribuir a los niños de menores recursos económicos.
Perú es un país muy dependiente de ayuda alimentaria. Durante el Gobierno de Fujimori, el sector agrícola peruano se debilitó muchísimo, por lo que el país perdió su soberanía alimentaria. En Perú se vive un problema de falta de soberanía alimentaria, pues primero la insurgencia y luego 10 años del Gobierno de Fujimori, liquidaron al sector campesino del país. Esto hace que Perú dependa fuertemente de la ayuda alimentaria. En algunas regiones esta dependencia llega al 60%. El dia 10 de marzo 2001 se tomo una muestra de maíz, utilizado en los programas de «Vaso de Leche» en el distrito «La Libertad» en Lima. En la prueba aplicada al material del Perú se encontraronó transgénicos en el límite de detección del 0,05%.
El resultado indica que la muestra contiene ADN transgénico. Sin embargo, la cantidad es muy pequeña. La recomendación en este caso sería que, dado que se encontraron trazas de material transgénico en el maíz analizado, es necesario volver a tomar muestras en el futuro.
En Bolivia desde 1955 a 1986 el 90% del total de ayuda alimentaria proviene del programa PL-480. Llega principalmente trigo, en forma de harina y tambien en forma de bulgur y bulgur fortificado (trigo partido y trigo partido con hojuela de soja), además de leche en polvo descremada, aceite y una serie de mezclas (Blended Foods), entre estas: harina de maíz con harina de soja, harina de trigo con harina de soja. Ademas existen los productos denominados Coarse Grains: sorgo, maíz, avena arrollada, lenteja, arveja.
El manejo y administración de la ayuda alimentaria a cargo del Programa Mundial de Alimentos, se realiza por dos canales diferentes: las instituciones privadas y el gobierno através de las prefecturas (Programa País).
En cambio la ayuda que proviene del gobierno norteamericano es canalizada por instituciones privadas (ONG’s) como CARE, FHI, ADRA y PCI; todas ellas con oficinas en Estados Unidos.
Muestras de productos donados en el programa PL-480 fueron enviadas el 16 de abril de 2001. La recolección fue hecha en presencia de un Notario. En una mezcla de soja y maíz se encontro presencia de maíz transgénico en una concentración mayor al 10%, y soja transgénica entre 3-10%. En una mezcla de trigo y soja se encontró una concentración de soja transgénica de entre el 1-3%.
Denunciamos estos hechos ante la opinión pública y rechazamos la acción de Estados Unidos de usar a los pueblos empobrecidos de America Latina y a las víctimas de desastres de dos formas: como el pretexto para promocionar una nueva tecnología, peligrosa e innecesaria; y, como conejillos de indias para colocar los productos transgénicos, que han sido ya rechazados en los países del Norte, especialmente en Europa.
Queremos llamar nuevamente a una moratoria a la producción de transgénicos, esta es la única forma de proteger y garantizar nuestra soberanía alimentaria; de lo contrario las industrias siempre encontraran un mercado en donde colocar su basura.
Red Por Una America Latina Libre De Transgénicos