Desarrollan materiales funcionales nanoestructurados, lo que en argot científico se denominan #Nanosfun (acrónimo de ‘nano’ y ‘functional’ como me apunta el profesor Ruiz-Molina) Materiales innovadores que, posteriormente, pasarán a formar parte de lo cotidiano en todos los aspectos de la vida. Para eso, estos científicos observan muy de cerca cómo resuelve la naturaleza los problemas más complejos y, recreando esas partículas, crean nanoestructuras biomiméticas con funciones específicas.
Es Doctor en Química por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), profesor de la Institución Catalana de Investigación y Estudios Avanzados (ICREA) -una Fundación impulsada por la Generatitat de Cataluña para potenciar la investigación-, y además, lidera el grupo de investigación “Smart nano-bio-devices”, en el Instituto de Bioingeniería de Cataluña (IBEC). Samuel Sánchez Ordóñez se hizo en 2015 con el Premio Princesa de Girona a la Investigación por sus ensayos relacionados con la nanotecnología y se considera un talento retornado.
“No apostaría mi cabeza por ese tipo de implantes”. La respuesta me la da el profesor José Antonio Garrido, un investigador que trabaja en aplicaciones biomédicas en el Walter Schottky Institut-Techniche Universitat München, en Alemania, y que acaba de incorporarse al Instituto Catalán de Nanociencia y Nanotecnología (ICN2), con un contrato como profesor de investigación ICREA. Mi pregunta se refería a esa moda extendida entre los millonarios de pretender mantener su cabeza congelada para insertarla en un cuerpo biónico. No obstante, una nueva generación de electrónica flexible para aplicaciones biomédicas, sí es posible.
Lo cierto es que ni España en particular, ni la Comunidad Europea, en general, destacan por su implicación en una estrategia unánime y un proyecto común de I+D+i. A pesar de que, por ejemplo, los fondos europeos para la investigación sobre el grafeno para los próximos cinco años, se cifran en 1.000MM de euros, la pesada burocracia ha tardado cuatro años en poner el proyecto en marcha; y el resultado ha sido que Corea del Sur, con una inversión similar realizada a tiempo, nos lleva cuatro años de ventaja.
