Si el PSOE vota en contra de Arnaldo el PP romperá el pacto y no renovará ni el Tribunal Constitucional (TC) ni el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ); pero a Casado no le importa. Seguiría teniendo la mayoría -ilícita y amoral- de la que disfruta desde hace tres años. Además, tendría la excusa perfecta para acusar a Sánchez de que por su culpa no se renuevan las instituciones.
Esperanza Aguirre, la mamá ideológica de Casado y Ayuso, ha calificado a los equipos de gobierno de Génova y del ayuntamiento de Madrid de “niñatos” y “chiquilicuatres”, que según la Real Academia de la Lengua Española (RAE) significa inexpertos y de poca importancia.
“Me quedan cuatro años y un poco más”, contesta; y tras hacer una breve pausa, exclama con sonrisa entre satírica y nostálgica: “¡tempus fugit!”. ¿Todavía siente rencor? pregunto. “Nunca lo he tenido”, me dice recuperando una serena seriedad en el rictus. Lo que sí tiene es legítima ansia de justicia; no es de extrañar. Por una acusación que provocaría la mofa de algunos a los que ahora asiste la “presunción de inocencia” él fue expulsado de la carrera judicial. Baltasar Garzón, entonces titular del Juzgado de Instrucción Central número 5 de …
Iremos rapidito, porque no merece la pena profundizar. Para eso, para profundizar y desfacer estupideces -qué lástima- están los jueces; los cuales, a pesar del colapso de los juzgados por la falta de medios y el trabajo bajo presión al que están sometidos por el recorte de tiempo de las instrucciones de los casos, se tienen que dedicar a sacar las patas que meten los políticos destalentados.
La campaña electoral está cutre; muy cutre. Pero sobretodo está retadora. Los retos son importantes para los partidos emergentes -Ciudadanos y Podemos- e incluso el PSOE, renovado y con una propuesta social que complacerá seguro también al capital, por eso de adaptarse a un mundo globalizado donde casi no queda cintura que mover, entre las necesidades de la sociedad y las de los grandes poderes económicos. El partido Popular es otro asunto.
¿Qué se preguntó en las elecciones al pueblo catalán? ¿Qué trataban esas elecciones? ¿Se emitió un voto estratégico? ¿Son extrapolables los resultados de las autonómicas catalanas a las elecciones generales de 20-D? ¿Ha cambiado la crisis la idiosincrasia del votante? ¿Están los políticos preparados para afrontar un Parlamento fragmentado? ¿Son los votantes más exigentes? ¿Conseguirá Ciudadanos (C’s) repetir sus resultados a nivel nacional? Tertulianos y medios intentan influir sobre estas cuestiones ante de las elecciones del 20 de diciembre, pero en Informativos.Net hemos preferidos preguntar al experto.
Pues no. Han tenido su jueves santo y su viernes de pasión, pero el sábado de Gloria no ha llegado para ellos. El Partido Popular no quiso asumir en su momento sus corrupciones y a sus corruptos; y la no renovación del partido está empezando a pasarle factura.
Benditas campañas electorales, porque nos permiten percartarnos de las chapuzas realizadas, de los parches preparados para maltapar esas chapuzas -siempre parches de mala calidad, baratos y temporales- y de las promesas de futuro; que no son otras que aquellas que ya se prometieron y nunca se cumplieron, sacadas del cajón de «promesas para tontos que siempre triunfan».
Hay que ver lo cerca que están Podemos y el partido del gobierno (PP) en algunos puntos. Cuando se mira con objetividad y mente fría desde el centro hacia los extremos, a veces asusta ver lo mucho en que coinciden.
José María Aznar asumió el poder en 1996 con una deuda pública del 67’4% del PIB, y su obsesión fue el déficit cero. Para conseguirlo inició una política de privatizaciones que situó la deuda pública al final de su segundo mandato (2004) en el 46,3% del PIB.
